Результаты поиска
- Защита интересов российского бизнеса в CIETAC: к вопросу об арбитрабельности споров в сфере интеллектуальной собственности в Китае
- В мире стремительно развивающихся технологий при повсеместном переходе к новым реалиям Индустрии 4.0 как никогда актуальным становится вопрос защиты интеллектуальных прав тех, кто делает технологическую трансформацию бизнеса возможной; и, соответственно, разрешения споров, которые с этим связаны. В данной статье рассматриваются особенности арбитрабельности споров в сфере интеллектуальной собственности в Китае, о которых следует знать российским контрагентам при выборе CIETAC.
- Существующие механизмы рассмотрения и разрешения доменных споров
- В настоящей статье с точки зрения теории и правоприменительной практики определены критерии, позволяющие констатировать факт существования недобросовестной регистрации доменного имени. Установлено, что при наличии указанных критериев правообладатель товарного знака, знака обслуживания, а также географического обозначения, незаконно содержащегося в доменном имени, вправе инициировать процедуру доменного спора. В ходе последовательного и детального анализа автором рассмотрены существующие механизмы, способствующие разрешению этих споров. Определено, что практическая реализация каждого из них детерминирована стремлением лица обеспечить сохранность принадлежащего ему права, а также сопряжена с обращением к компетентным национальным юрисдикционным (судебным или несудебным) органам, либо к квазиарбитражным международным центрам. Выявлены их характерные черты, в том числе определены условия, при наличии которых использование того или иного механизма является допустимым и наиболее целесообразным.
- Теоретические и правовые проблемы судебно- экспертной деятельности по делам о защите интеллектуальных прав
- Объективному разрешению судебных споров о защите интеллектуальной собственности способствует судебная экспертиза. Целью исследования стало освещение проблем судебно-экспертной деятельности по делам о защите интеллектуальных прав и поиск путей их решения. Для более эффективного применения экспертизы в сфере интеллектуальной собственности необходимо обобщение судебной практики и совершенствование нормативной базы, регулирующей вопросы экспертной деятельности по делам о защите объектов интеллектуальных прав.
- Изменение критериев подведомственности доменных споров Верховным Судом
- Для юристов, практикующих в сфере доменных споров, очередная смена правил подведомственности не является чем-то экстраординарным. Особенно когда речь заходит о спорах против администраторов доменов - физических лиц. Очередной тренд на изменение таких правил был задан Коллегией по экономическим спорам Верховного Суда в определении от 4 сентября 2018 г. по делу № А40-155357/2012.
- Международная юрисдикция в спорах о нарушении национальных и унитарных прав на товарные знаки в интернете. Опыт Европейского союза
- В статье исследуется и обобщается опыт ЕС по проблемам юрисдикции в трансграничных спорах о нарушении прав на товарные знаки в интернете, выявляются различия в подходах к установлению юрисдикции в зависимости от того, является ли защищаемый товарный знак национальным или унитарным знаком ЕС.
- Медиация как легитимный способ урегулирования споров в сфере интеллектуальной собственности в России
- В статье рассматриваются следующие вопросы. В чем состоит процедура медиации? Каковы ее преимущества в сфере интеллектуальной собственности в России, и почему она не столь популярна сегодня? В связи с чем конфликтующие стороны предпочитают судебный процесс процедуре медиации? Какие шаги необходимо предпринять, чтобы усилить внедрение медиативной практики при разрешении правовых конфликтов в сфере интеллектуальной собственности?
- Отдельные вопросы подсудности и подведомственности в практике Суда по интеллектуальным правам
- В статье автор приводит практические ситуации, связанные с вопросами подсудности и подведомственности споров Суду по интеллектуальным правам, по отдельным вопросам высказывает свое мнение по изменению подходов к подсудности.
- Обеспечительные меры - новый способ приостановить исполнение решения суда?
- Вынесение судом первой инстанции определения о принятии обеспечительных мер привело к фактическому приостановлению вступившего в законную силу решения суда по другому делу. Определение о принятии обеспечительных мер было обжаловано в суде апелляционной инстанции, который оставил указанное определение в силе, и в суд кассационной инстанции, который отменил данное определение.
- Судебные приказы как специальные процессуальные средства защиты интересов истца в делах о нарушении прав на интеллектуальную собственность в англосаксонском праве
- Эффективность защиты права зависит от целого комплекса условий, среди которых не последнее место занимают специальные процессуальные инструменты, позволяющие лицу облегчить защиту его интересов в судебном процессе, в том числе и до вынесения решения.
- Процессуальные аспекты защиты интеллектуальной собственности в испанской судебной системе
- Статья посвящена особенностям судопроизводства по делам о защите прав интеллектуальной собственности в коммерческих судах Испании. Одним из важнейших аспектов защиты являются предварительные меры, которые направлены на немедленное пресечение нарушения и срочную защиту прав интеллектуальной собственности.
- Особенности защиты прав интеллектуальной собственности по законодательству Республики Казахстан
- Авторами статьи исследуются правовые аспекты охраны и защиты прав интеллектуальной собственности. Рассматриваются судебный и административный порядок защиты авторских и смежных прав, описываются правила досудебного урегулирования споров в отношении товарных знаков. Авторы указывают на ошибочность понятия доказательств, изложенных в ГПК Республики Казахстан.
- Проблемные вопросы рассмотрения дел с участием субъектов права из стран СНГ в Хозяйственном суде АР Крым
- В статье раскрываются особенности рассмотрения дела Хозяйственным судом АР Крым, решение по которому обосновано нормами ГК РФ (фактически суд одного государства разрешает спор по законодательству другого государства). Автором делается вывод о необходимости более активного участия в делах о защите прав интеллектуальной собственности государственного органа по вопросам интеллектуальной собственности, а также о необходимости подписания между странами СНГ соглашения, которое бы предусматривало возможность рассмотрения дела судом на русском языке.
- Общие аспекты судопроизводства в сфере защиты интеллектуальной собственности в Германии
- Авторами рассматривается система судов, компетентных в вопросах защиты прав интеллектуальной собственности. Однако на сегодняшний день в Германии наиболее важным средством защиты в случаях нарушений прав интеллектуальной собственности является предварительное судебное предписание. При этом стороны не обязаны вести основной процесс и располагают временем для дружественного урегулирования спора.
К.В. Онуфриенко
А.Е. Голубев
Е.А. Царегородцев, Е.В. Силина
Б.А. Малахов, Р.Б. Власов
Р.И. Хусаинов
Н.Ю. Сергеева
С.М. Уколов
А.В. Мельников
В.О. Калятин
Франциско Хесус Альманса Монтойя
А.А. Амангельды, Х.С. Шарифбаева
В.И. Мокрушин
Штефан Русслис, Дмитрий Ткачев