Казалось бы, авторские и смежные права,…что может быть проще…
Но не тут то было!
В Суд по интеллектуальным правам обратилось общество с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Первоначально исковые требования общество с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» предъявило к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирский Завод Магнитофонных Кассет» о признании исключительных авторских прав на произведения И.Кучина и исключительных смежных прав на фонограммы произведений И.Кучина и исполнений И.Кучина, а также о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав в размере 200 000 руб. в Арбитражный суд города Москвы, исковые требования были удовлетворены частично за счет Новосибирского завода.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда оставлено без изменения.
При этом суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец не представил доказательств отрицания либо не признания его права ответчиком, применив, в то же время, срок исковой давности по заявлению ответчика.
Суд апелляционной инстанции признал ошибочным вывод суда первой инстанции об отсутствии доказательств, подтверждающих отрицание либо не признание права ответчиком. Вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности апелляционная инстанция признала обоснованным.
Суд по интеллектуальным правам не согласился с данными выводами и направил дело на новое рассмотрение в части требования о признании права. Дело в том, что Новосибирский завод путем предъявления исков к предпринимателям о взыскании компенсации также заявлял о своих правах на произведения И.Кучина.
При новом рассмотрении дела в этой части суду первой инстанции предложено оценить все доводы и доказательства, представленные сторонами, и принять законное и обоснованное решение.
В удовлетворении требований о взыскании с ООО «Новосибирский Завод Магнитофонных Кассет» компенсации в сумме 100 000 руб. отказано.
Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что само по себе предъявление исков в суды к другим лицам не может являться основанием для взыскания компенсации. Здесь нужно искать иные способы защиты гражданский прав.