Относительно применения запрета администрировать доменное имя, в котором использован чужой товарный знак, Суд по интеллектуальным правам указал следующее. В силу ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых он зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака в сети "Интернет", в т. ч. в доменном имени. По смыслу этих норм уже само по себе включение в доменное имя обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, - нарушение исключительного права правообладателя. Действия по регистрации и администрированию подобных доменных имен противоречат и требованиям Парижской конвенции по охране промышленной собственности (от 20.03.1883), запрещающей акты недобросовестной конкуренции.
При этом следует учитывать специфику правовой природы доменного имени.
Такое имя фактически превратилось в универсальное средство индивидуализации как самого участника гражданского оборота, так и производимых (оказываемых) им товаров (услуг).
В связи с этим регистрация и администрирование доменного имени, содержащего обозначение, тождественное или сходное до степени смешения с товарным знаком другого лица, нарушают исключительное право правообладателя такого бренда на его использование в сети Интернет. ГК РФ предусматривает возможность пресечь действия, нарушающие право или создающие угрозу его нарушения.
С учетом этого ошибочен довод о том, что требование о запрете на администрирование подобных доменных имен является ненадлежащим способом защиты права на товарный знак.