02 Декабря 2013
04 февраля
Суды отказали в привлечении к административной ответственности.
03 февраля 2014 года Суд по интеллектуальным правам рассмотрел кассационные жалобы закрытого акционерного общества «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» и Буденовской межрайонной прокуратуры Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.01.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу № А63–15618/2012, в которых заявители настаивали на привлечении индивидуального предпринимателя Бостанова Э.Ш. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поводом к обращению в суд послужило сходство до степени смешения, по мнению правообладателя, товаров, предлагаемых к продаже индивидуальным предпринимателем, и товаров, маркированных товарным знаком правообладателя.
Суды первой и апелляционной инстанции отказали в привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности.
В ходе судебного заседания Суд по интеллектуальным правам проверил доводы заявителей, но не установил оснований для отмены судебных актов.
Все подробности по делу можно узнать здесь.
Поводом к обращению в суд послужило сходство до степени смешения, по мнению правообладателя, товаров, предлагаемых к продаже индивидуальным предпринимателем, и товаров, маркированных товарным знаком правообладателя.
Суды первой и апелляционной инстанции отказали в привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности.
В ходе судебного заседания Суд по интеллектуальным правам проверил доводы заявителей, но не установил оснований для отмены судебных актов.
Все подробности по делу можно узнать здесь.
