02 Декабря 2013
13 февраля
Суд по интеллектуальным правам поставил точку?
Суд по интеллектуальным правам поставил точку в споре общества с ограниченной ответственностью «Издательство «ПНЕВМА» (далее - издательство), который длился с января 2012 года.
Напомним, что в свое время издательство обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о пресечении действий ответчиков, нарушающих права истца на экономическое использование произведений науки и литературы.
Интерес в этом споре вызывает то обстоятельство, что ответчиками по делу выступали также издательства, которые, по мнению истца, незаконно ввели в гражданский оборот произведения науки и литературы.
Однако решением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012, производство по делу в отношении одного из ответчиков было прекращено, в удовлетворении требований ко второму ответчику отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.02.2013 обжалуемые акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении нижестоящие инстанции повторили судьбу иска, отказав издательству.
В декабре прошлого года по инициативе издательства дело дошло до кассационной коллегии Суда по интеллектуальным правам, которая, выслушав участников процесса и изучив доводы жалобы, оставила обжалуемые акты нижестоящих инстанций в силе.
Публикацию мотивированного текста постановления можно будет посмотреть в карточке дела С01–484/2013 на портале Высшего Арбитражного Суда «Картотека арбитражных дел».
Напомним, что в свое время издательство обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о пресечении действий ответчиков, нарушающих права истца на экономическое использование произведений науки и литературы.
Интерес в этом споре вызывает то обстоятельство, что ответчиками по делу выступали также издательства, которые, по мнению истца, незаконно ввели в гражданский оборот произведения науки и литературы.
Однако решением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012, производство по делу в отношении одного из ответчиков было прекращено, в удовлетворении требований ко второму ответчику отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.02.2013 обжалуемые акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении нижестоящие инстанции повторили судьбу иска, отказав издательству.
В декабре прошлого года по инициативе издательства дело дошло до кассационной коллегии Суда по интеллектуальным правам, которая, выслушав участников процесса и изучив доводы жалобы, оставила обжалуемые акты нижестоящих инстанций в силе.
Публикацию мотивированного текста постановления можно будет посмотреть в карточке дела С01–484/2013 на портале Высшего Арбитражного Суда «Картотека арбитражных дел».
