По поводу оценки судами сходства до степени смешения обозначений в споре о защите прав на товарный знак Суд по интеллектуальным правам указал следующее.
Исходя из ранее сформулированной позиции Президиума ВАС РФ, исследование подобного обстоятельства - вопрос факта. По общему правилу суд может его разрешить без назначения экспертизы.
Вместе с тем, как подчеркнул Суд по интеллектуальным правам, такая позиция не может пониматься как позволяющая суду произвольно оценивать обозначения и не руководствоваться при этом требованиями нормативных правовых актов, регулирующих соответствующие вопросы, и толкованиями высших судов.
В частности, Президиум ранее уже указывал, что добавление к товарному знаку, принадлежащему иному лицу, уточняющего или характеризующего его слова не делает новое обозначение не сходным до степени смешения с защищаемым брендом.
Суд по интеллектуальным правам разъяснил, что такой вывод применяется не только к спорам о сходстве до степени смешения комбинированных обозначений со словесными и графическими элементами.
Эта позиция применима и в спорах о сходстве словесных обозначений.
Как подчеркнул суд, Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака, а также Методрекомендациями по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство не установлено, что сравнение обозначений, включающих комбинированные или только словесное элементы, имеет принципиальные различия.