Почему при неуплате в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе его действие прекращается досрочно?
29 Ноября 2013
04 апреля
Почему при неуплате в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе его действие прекращается досрочно?
Оспаривалась конституционность отдельных положений ГК РФ, касающихся патентного права.
Конституционный Суд РФ не принял жалобу к рассмотрению, отметив, в частности, следующее.
Законодательство предоставляет работнику и работодателю право выбрать способ их взаимоотношений по поводу создания служебного изобретения и возможность распорядиться соответствующими правами. Они могут определить оптимальный способ защиты как авторских прав, так и прав патентообладателя. Речь идет в т. ч. об установлении условий выплаты авторского вознаграждения. Цель такого регулирования - достижение баланса между обеспечением охраны имущественных прав патентообладателя и конституционных гарантий прав авторов как в части охраны созданных ими технических решений (средствами патентного права), так и в части гражданско-правовой защиты их имущественных прав.
Действие патента на изобретение прекращается досрочно при неуплате в установленный срок патентной пошлины за поддержание патента в силе (со дня истечения указанного срока). В этом случае действие патента может быть восстановлено Роспатентом по ходатайству лица, которому принадлежал патент, в течение 3 лет со дня истечения срока уплаты пошлины, но до истечения срока действия патента.
Изобретение, полезная модель или промышленный образец по истечении срока действия исключительного права переходят в общественное достояние и могут свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения.
Такой подход соответствует нормам международных договоров. Одновременно он свидетельствует о стремлении законодателя сохранять силу лишь тех патентов, которые имеют действительную или потенциальную ценность. Ограничение же исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности определенным сроком, по истечении которого они переходят в общественное достояние, отражает компромисс между интересами патентообладателя и общества. Для патентообладателя монопольное право создает определенные преимущественные условия для вложения средств в освоение новых технологий. А общество всегда заинтересовано в широком использовании технических достижений, т. е. в свободном доступе к результатам научно-технической деятельности.
Конституционный Суд РФ не принял жалобу к рассмотрению, отметив, в частности, следующее.
Законодательство предоставляет работнику и работодателю право выбрать способ их взаимоотношений по поводу создания служебного изобретения и возможность распорядиться соответствующими правами. Они могут определить оптимальный способ защиты как авторских прав, так и прав патентообладателя. Речь идет в т. ч. об установлении условий выплаты авторского вознаграждения. Цель такого регулирования - достижение баланса между обеспечением охраны имущественных прав патентообладателя и конституционных гарантий прав авторов как в части охраны созданных ими технических решений (средствами патентного права), так и в части гражданско-правовой защиты их имущественных прав.
Действие патента на изобретение прекращается досрочно при неуплате в установленный срок патентной пошлины за поддержание патента в силе (со дня истечения указанного срока). В этом случае действие патента может быть восстановлено Роспатентом по ходатайству лица, которому принадлежал патент, в течение 3 лет со дня истечения срока уплаты пошлины, но до истечения срока действия патента.
Изобретение, полезная модель или промышленный образец по истечении срока действия исключительного права переходят в общественное достояние и могут свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения.
Такой подход соответствует нормам международных договоров. Одновременно он свидетельствует о стремлении законодателя сохранять силу лишь тех патентов, которые имеют действительную или потенциальную ценность. Ограничение же исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности определенным сроком, по истечении которого они переходят в общественное достояние, отражает компромисс между интересами патентообладателя и общества. Для патентообладателя монопольное право создает определенные преимущественные условия для вложения средств в освоение новых технологий. А общество всегда заинтересовано в широком использовании технических достижений, т. е. в свободном доступе к результатам научно-технической деятельности.
