Истец просил досрочно прекратить правовую охрану товарных знаков вследствие их неиспользования в течение 3 лет.
В иске было отказано. Президиум Суда по интеллектуальным правам оставил данное решение в силе.
В соответствии с ГК РФ при решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования могут приниматься во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам.
В спорном случае решением арбитражного суда ответчик (правообладатель) был признан банкротом. В отношении него было открыто конкурсное производство. Конкурсное производство имеет ликвидационную направленность. Продолжение хозяйственной деятельности не входит в задачи данной процедуры банкротства. При этом с даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за некоторыми исключениями). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение 3 дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. В конкурсном производстве должник фактически лишен возможности управлять предприятием и распоряжаться имуществом. Открытие конкурсного производства и ограничение деятельности должника можно рассматривать как обстоятельства, не зависящие от правообладателя.
В ходе конкурсного производства хозяйственная деятельность ответчиком фактически не велась. Он не имел возможности использовать спорные товарные знаки. Таким образом, последние не использовались правообладателем по независящим от него обстоятельствам. В силу чего 3-летний срок неиспользования товарных знаков применительно к их правообладателю не истек.