Общество обратилось в суд, потребовав досрочно прекратить правовую охрану товарного знака фирмы в связи с его неиспользованием.
Суды двух инстанций сочли требование необоснованным.
Суд по интеллектуальным правам отправил дело на новое рассмотрение и отметил следующее.
В силу ГК РФ правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно.
Подобное возможно в отношении всех товаров или их части, для индивидуализации которых этот бренд зарегистрирован, в случае его неиспользования непрерывно в течение любых трех лет после его госрегистрации.
Такое заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака может быть подано заинтересованным лицом в суд по истечении указанных трех лет.
Условие - вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе. Соответственно, именно он должен представить доказательства.
В рассматриваемом случае нижестоящие суды не учли, что время, в отношении которого правообладатель должен доказать использование товарного знака, составляет трехлетний период, предшествующий дате подачи иска.
При этом нижестоящие суды в качестве доказательств такого использования приняли во внимание лицензионные договоры, заключенные фирмой по спорному бренду.
Между тем само по себе заключение правообладателем гражданско-правовых сделок с брендом при том, что нет его действий по фактическому введению товаров (услуг) в гражданский оборот, не может быть признано использованием товарного знака.