Истец хотел получить компенсацию за нарушение авторских прав (публичное исполнение музыкальных произведений без согласия правообладателей). Но ее размер был снижен. Суды исходили из того, что действия ответчика представляют собой один состав правонарушения. Поэтому размер компенсации был определен с учетом количества публично исполненных музыкальных произведений (по 15 000 руб. за каждое).
Президиум ВАС РФ согласился с таким расчетом.
Он пояснил, что расчет компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности производится по количеству актов публичного исполнения. В данном случае каждое из произведений было публично исполнено 1 раз. Поэтому суды определили компенсацию исходя из количества музыкальных произведений.
Доводы истца о том, что компенсация должна рассчитываться исходя из количества авторов, т. е. по 15 000 руб. для каждого из авторов музыкального произведения, несостоятельны.
Каждый случай неправомерного использования произведения представляет собой самостоятельный состав правонарушения, за совершение которого одно и то же лицо не может быть неоднократно привлечено к гражданско-правовой ответственности.
Таким образом, необходимо учитывать принцип индивидуализации вины и недопущения многократного привлечения лица к ответственности за одно и то же правонарушение. Т. е. за взысканием компенсации за неправомерное использование одного и того же произведения соавтор может обратиться в случае, если ранее правонарушитель еще не привлекался к ответственности за аналогичное по времени и месту незаконное использование того же произведения.