08 Июля 2014
08 июля
Регистрацию модного квартала оспорили в суде.
Президиум Суда по интеллектуальным правам в минувший четверг согласился с выводами суда первой инстанции, оставив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агентство ЭКСПРЕСС СЕРВИС» (далее – ООО «Агентство ЭКСПРЕСС СЕРВИС») без удовлетворения.
Напомним, общество с ограниченной ответственностью «Коллаж» (далее – ООО «Коллаж») обратилось в Суд по интеллектуальным правам в качества суда первой инстанции с исковым заявлением к ООО «Агентство ЭКСПРЕСС СЕРВИС» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Модный квартал» по свидетельству Российской Федерации № 309933 в отношении товаров 16 и услуг 35 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее – МКТУ) вследствие его неиспользования.
В качестве использования товарного знака правообладателем были представлены доказательства, в том числе журналы в которых было использовано словосочетание «модный квартал».
Вместе с тем суд первой инстанции не признал использования правообладателем товарного знака.
Почему суд первой инстанции пришёл к такому выводу, и с чем согласилась кассационная коллегия, можно узнать из публикаций судебных актов в карточке дела С01–507/2014.
Напомним, общество с ограниченной ответственностью «Коллаж» (далее – ООО «Коллаж») обратилось в Суд по интеллектуальным правам в качества суда первой инстанции с исковым заявлением к ООО «Агентство ЭКСПРЕСС СЕРВИС» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Модный квартал» по свидетельству Российской Федерации № 309933 в отношении товаров 16 и услуг 35 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее – МКТУ) вследствие его неиспользования.
В качестве использования товарного знака правообладателем были представлены доказательства, в том числе журналы в которых было использовано словосочетание «модный квартал».
Вместе с тем суд первой инстанции не признал использования правообладателем товарного знака.
Почему суд первой инстанции пришёл к такому выводу, и с чем согласилась кассационная коллегия, можно узнать из публикаций судебных актов в карточке дела С01–507/2014.
