14 Июля 2014
14 июля
Решение Роспатента об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака оспаривается в суде, а не в административном порядке
Организация обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением. Она просила признать недействительными уведомления (решения) Роспатента об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.
Первая инстанция прекратила производство по делу на том основании, что данные уведомления подлежат оспариванию в административном (внесудебном) порядке.
Но Президиум Суда по интеллектуальным правам признал такой вывод ошибочным. Под ненормативным актом, который может быть оспорен и признан судом недействительным, понимается документ властно-распорядительного характера, вынесенный уполномоченным органом, содержащий обязательные предписания, распоряжения, нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы юрлица и влекущий неблагоприятные юридические последствия.
Оспариваемые уведомления относятся к ненормативным правовым актам.
Защита интеллектуальных прав в отношениях, связанных с подачей и рассмотрением заявок на выдачу патентов, с госрегистрацией результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов, с оспариванием предоставления этим результатам и средствам правовой охраны или с ее прекращением, осуществляется в административном порядке лишь в случаях, отдельно предусмотренных ГК РФ. Вместе с тем из положений ГК РФ не усматривается административный порядок обжалования спорных уведомлений.
Суд по интеллектуальным правам в качестве первой инстанции, рассматривает, в частности, дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации (кроме объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в т. ч. об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) Роспатента, Минсельхоза России и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством РФ рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения.
Первая инстанция прекратила производство по делу на том основании, что данные уведомления подлежат оспариванию в административном (внесудебном) порядке.
Но Президиум Суда по интеллектуальным правам признал такой вывод ошибочным. Под ненормативным актом, который может быть оспорен и признан судом недействительным, понимается документ властно-распорядительного характера, вынесенный уполномоченным органом, содержащий обязательные предписания, распоряжения, нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы юрлица и влекущий неблагоприятные юридические последствия.
Оспариваемые уведомления относятся к ненормативным правовым актам.
Защита интеллектуальных прав в отношениях, связанных с подачей и рассмотрением заявок на выдачу патентов, с госрегистрацией результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов, с оспариванием предоставления этим результатам и средствам правовой охраны или с ее прекращением, осуществляется в административном порядке лишь в случаях, отдельно предусмотренных ГК РФ. Вместе с тем из положений ГК РФ не усматривается административный порядок обжалования спорных уведомлений.
Суд по интеллектуальным правам в качестве первой инстанции, рассматривает, в частности, дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации (кроме объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в т. ч. об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) Роспатента, Минсельхоза России и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством РФ рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения.
