29 Июля 2014
29 июля
Если патент признан полностью недействительным, исключительное право считается не возникшим
Организация получила патент на полезную модель. Впоследствии решением Роспатента он был признан недействительным как не соответствующий условию патентоспособности "новизна".
По мнению организации, она обладала исключительными правами на полезную модель с момента выдачи соответствующего патента и до признания его недействительным. Это подтверждается тем, что Роспатентом был зарегистрирован заключенный ею лицензионный договор.
Суд по интеллектуальным правам отклонил данные доводы, пояснив следующее.
В соответствии с ГК РФ патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец, признанный недействительным полностью или частично, аннулируется со дня подачи заявки на него. Лицензионные договоры, заключенные на основе патента, признанного впоследствии недействительным, сохраняют действие в той мере, в какой они были исполнены к моменту вынесения решения о недействительности патента. Признание патента недействительным означает отмену решения Роспатента о выдаче патента и аннулирование записи в соответствующем государственном реестре.
Таким образом, в случае признания патента недействительным исключительное право не сохраняется, поскольку может быть подтверждено только патентным документом.
Если патент признан недействительным полностью, исключительное право является не возникшим, несмотря на то, что период, когда оно считалось действующим, учитывается при решении вопросов действительности лицензионных договоров исключительно в части расчетов по ним.
Считается, что поданная заявка не породила никаких правовых последствий. И что публикация сведений о заявке на полезную модель также не имела никаких правовых последствий.
По мнению организации, она обладала исключительными правами на полезную модель с момента выдачи соответствующего патента и до признания его недействительным. Это подтверждается тем, что Роспатентом был зарегистрирован заключенный ею лицензионный договор.
Суд по интеллектуальным правам отклонил данные доводы, пояснив следующее.
В соответствии с ГК РФ патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец, признанный недействительным полностью или частично, аннулируется со дня подачи заявки на него. Лицензионные договоры, заключенные на основе патента, признанного впоследствии недействительным, сохраняют действие в той мере, в какой они были исполнены к моменту вынесения решения о недействительности патента. Признание патента недействительным означает отмену решения Роспатента о выдаче патента и аннулирование записи в соответствующем государственном реестре.
Таким образом, в случае признания патента недействительным исключительное право не сохраняется, поскольку может быть подтверждено только патентным документом.
Если патент признан недействительным полностью, исключительное право является не возникшим, несмотря на то, что период, когда оно считалось действующим, учитывается при решении вопросов действительности лицензионных договоров исключительно в части расчетов по ним.
Считается, что поданная заявка не породила никаких правовых последствий. И что публикация сведений о заявке на полезную модель также не имела никаких правовых последствий.
