31 Июля 2014
31 июля
«Круг с протуберанцами»
Полагая, что обществом «АЭС Инвест» при использовании изобразительного обозначения желтого, белого, синего цветов в виде стилизованного солнца (круг с протуберанцами), внутри которого размещены схематичное изображение опоры линии электропередач и словесное обозначение «АЭС Инвест» нарушаются исключительные права истца на товарные знаки, общество «МРСК Урала» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском. Обозначение, используемое ответчиком, было также выявлено на его сайте в сети Интернет, применяемых им бланках и вывеске компании.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.11.2013, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014, исковые требования удовлетворены в полном объеме, а именно ООО «АЭС Инвест» обязали прекратить действия, нарушающие, а также создающие угрозу нарушения исключительного права ОАО «МРСК Урала» на товарные знаки согласно свидетельствам № 394392, № 359408, № 416100, № 391733, обязали ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в силу удалить обозначение, сходное до степени смешения с товарными знаками ОАО «МРСК Урала» согласно свидетельствам № 394392, № 359408, № 416100, № 391733 с материалов, которыми сопровождается выполнение работ и оказание услуг, относящихся к классам МКТУ 04, 09, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, в том числе с документации, рекламы, вывесок, бланков, Интернет-сайта http://www.acinvestchel.ru; в течение 10 дней с момента вступления решения суда в силу изъять из оборота и уничтожить за счет ООО «АЭС Инвест» материальные носители, оборудование, прочие устройства и материалы, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых размещено обозначение, сходное до степени смешения с товарными знаками ОАО «МРСК Урала» согласно свидетельствам № 394392, № 359408, № 416100, № 391733, взыскать с ООО «АЭС Инвест», г. Челябинск в пользу ОАО «МРСК Урала», компенсацию за нарушение исключительного права на товарные знаки согласно свидетельствам № 394392, № 359408, № 416100, № 391733 в размере 5 000 000 руб.
Суды пришли к выводу, что четыре товарных знака истца являются сходными до степени смешения с обозначением ответчика, при этом своего согласия на использование спорных товарных знаков общество «МРСК Урала» обществу «АЭС Инвест» не давало.
Суд по интеллектуальным правам не согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций, прийдя к выводу, что обжалуемые судебные акты приняты при неправильном применении норм материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении и постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем не могут быть признаны законными и подлежат отмене.
Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела суду предложено устранить указанные недостатки, исследовать все существенные для правильного рассмотрения дела обстоятельства, в том числе, дать надлежащую правовую оценку доводам лиц, участвующих в деле, имеющимся в деле доказательствам, установить обстоятельства наличия либо отсутствия схожести до степени смешения каждого товарного знака, принадлежащего истцу, и обозначения, используемого ответчиком, исходя из этого определить размер компенсации, подлежащей взысканию.
Более подробно с документами по делу можно ознакомиться здесь.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.11.2013, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014, исковые требования удовлетворены в полном объеме, а именно ООО «АЭС Инвест» обязали прекратить действия, нарушающие, а также создающие угрозу нарушения исключительного права ОАО «МРСК Урала» на товарные знаки согласно свидетельствам № 394392, № 359408, № 416100, № 391733, обязали ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в силу удалить обозначение, сходное до степени смешения с товарными знаками ОАО «МРСК Урала» согласно свидетельствам № 394392, № 359408, № 416100, № 391733 с материалов, которыми сопровождается выполнение работ и оказание услуг, относящихся к классам МКТУ 04, 09, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, в том числе с документации, рекламы, вывесок, бланков, Интернет-сайта http://www.acinvestchel.ru; в течение 10 дней с момента вступления решения суда в силу изъять из оборота и уничтожить за счет ООО «АЭС Инвест» материальные носители, оборудование, прочие устройства и материалы, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых размещено обозначение, сходное до степени смешения с товарными знаками ОАО «МРСК Урала» согласно свидетельствам № 394392, № 359408, № 416100, № 391733, взыскать с ООО «АЭС Инвест», г. Челябинск в пользу ОАО «МРСК Урала», компенсацию за нарушение исключительного права на товарные знаки согласно свидетельствам № 394392, № 359408, № 416100, № 391733 в размере 5 000 000 руб.
Суды пришли к выводу, что четыре товарных знака истца являются сходными до степени смешения с обозначением ответчика, при этом своего согласия на использование спорных товарных знаков общество «МРСК Урала» обществу «АЭС Инвест» не давало.
Суд по интеллектуальным правам не согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций, прийдя к выводу, что обжалуемые судебные акты приняты при неправильном применении норм материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении и постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем не могут быть признаны законными и подлежат отмене.
Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела суду предложено устранить указанные недостатки, исследовать все существенные для правильного рассмотрения дела обстоятельства, в том числе, дать надлежащую правовую оценку доводам лиц, участвующих в деле, имеющимся в деле доказательствам, установить обстоятельства наличия либо отсутствия схожести до степени смешения каждого товарного знака, принадлежащего истцу, и обозначения, используемого ответчиком, исходя из этого определить размер компенсации, подлежащей взысканию.
Более подробно с документами по делу можно ознакомиться здесь.
