28 Августа 2014
28 августа
Особенности расчета компенсации за нарушение исключительных прав
Правообладатель не согласился с размером присужденной ему компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки. По его мнению, каждое незаконное использование товарного знака представляет собой самостоятельное нарушение исключительных прав. Поэтому изготовление нескольких товаров с маркировкой товарными знаками представляет собой несколько самостоятельных случаев нарушения в зависимости от количества указанных товаров.
Суд по интеллектуальным правам признал такие доводы необоснованными. Согласно ГК РФ правообладатель вправе выбрать один из двух вариантов определения размера компенсации. Первый - в размере от 10 тыс. до 5 млн руб., определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения. Второй - в 2-кратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в 2-кратном размере стоимости права использования товарного знака.
В зависимости от выбранного варианта различаются и правовые возможности обращения с соответствующим требованием. Так, если правообладатель избрал первый способ, то его право на взыскание компенсации считается реализованным (исчерпанным) в результате рассмотрения судом единичного случая нарушения исключительного права. Компенсация присуждается в размере, определяемом исходя из объема допущенного нарушения в целом. В рассматриваемой ситуации компенсация взыскивается с производителя, а не с лица, осуществляющего розничную продажу товара. В этом случае нарушение совершается в момент начала выпуска продукции, маркированной товарным знаком, в производство (серию). Такое действие следует рассматривать как одно (единое) правонарушение независимо от количества произведенного товара. При этом количество товара может учитываться при определении размера компенсации, взыскиваемой с производителя. Применительно к спорному случаю количество сделок по продаже товара не имеет правового значения, поскольку иск предъявлен к производителю товара.
При этом размещение нескольких товарных знаков на одном материальном носителе является нарушением исключительных прав на каждый товарный знак.
Суд по интеллектуальным правам признал такие доводы необоснованными. Согласно ГК РФ правообладатель вправе выбрать один из двух вариантов определения размера компенсации. Первый - в размере от 10 тыс. до 5 млн руб., определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения. Второй - в 2-кратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в 2-кратном размере стоимости права использования товарного знака.
В зависимости от выбранного варианта различаются и правовые возможности обращения с соответствующим требованием. Так, если правообладатель избрал первый способ, то его право на взыскание компенсации считается реализованным (исчерпанным) в результате рассмотрения судом единичного случая нарушения исключительного права. Компенсация присуждается в размере, определяемом исходя из объема допущенного нарушения в целом. В рассматриваемой ситуации компенсация взыскивается с производителя, а не с лица, осуществляющего розничную продажу товара. В этом случае нарушение совершается в момент начала выпуска продукции, маркированной товарным знаком, в производство (серию). Такое действие следует рассматривать как одно (единое) правонарушение независимо от количества произведенного товара. При этом количество товара может учитываться при определении размера компенсации, взыскиваемой с производителя. Применительно к спорному случаю количество сделок по продаже товара не имеет правового значения, поскольку иск предъявлен к производителю товара.
При этом размещение нескольких товарных знаков на одном материальном носителе является нарушением исключительных прав на каждый товарный знак.
