08 Сентября 2014
08 сентября
Решение Роспатента об отказе в госрегистрации товарного знака может быть оспорено только в административном (внесудебном) порядке
Заявитель просил признать недействительным решение Роспатента об отказе в госрегистрации товарного знака. Суд по интеллектуальным правам прекратил производство по делу. Основание - дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Президиум Суда по интеллектуальным правам согласился с таким выводом, пояснив следующее.
Согласно ГК РФ решения Роспатента об отказе в принятии заявки на товарный знак к рассмотрению, о госрегистрации товарного знака, об отказе в его госрегистрации и о признании заявки на товарный знак отозванной могут быть оспорены заявителем путем подачи возражения в палату по патентным спорам.
Таким образом, законом предусмотрен административный (внесудебный) порядок рассмотрения требований о признании недействительным решения Роспатента об отказе в госрегистрации товарного знака.
Следует отметить, что претензионный (досудебный) порядок разрешения спора подразумевает направление претензии или совершение иных юридически значимых действий, предусмотренных законом либо договором. При этом неполучение ответа на претензию либо несовершение встречных действий позволяют лицу обратиться за защитой в арбитражный суд. Судебное рассмотрение осуществляется в отношении того же спора, который мог бы быть разрешен в рамках досудебного порядка.
Административный (внесудебный) порядок разрешения спора предусматривает обязанность заявителя в силу закона обратиться в административный орган с соответствующим заявлением, а не в суд. При этом предметом возможного последующего судебного рассмотрения является не тот же спор, который рассматривался в административном (внесудебном) порядке, а иной - в отношении решения, принятого по результатам рассмотрения первоначального спора в административном порядке.
Законом предусмотрен только административный (внесудебный) порядок обжалования решения Роспатента об отказе в госрегистрации товарного знака. Предметом судебного обжалования могло быть лишь решение Роспатента, которым заявителю отказано в удовлетворении возражений и оставлено в силе оспариваемое решение об отказе в госрегистрации товарного знака.
Президиум Суда по интеллектуальным правам согласился с таким выводом, пояснив следующее.
Согласно ГК РФ решения Роспатента об отказе в принятии заявки на товарный знак к рассмотрению, о госрегистрации товарного знака, об отказе в его госрегистрации и о признании заявки на товарный знак отозванной могут быть оспорены заявителем путем подачи возражения в палату по патентным спорам.
Таким образом, законом предусмотрен административный (внесудебный) порядок рассмотрения требований о признании недействительным решения Роспатента об отказе в госрегистрации товарного знака.
Следует отметить, что претензионный (досудебный) порядок разрешения спора подразумевает направление претензии или совершение иных юридически значимых действий, предусмотренных законом либо договором. При этом неполучение ответа на претензию либо несовершение встречных действий позволяют лицу обратиться за защитой в арбитражный суд. Судебное рассмотрение осуществляется в отношении того же спора, который мог бы быть разрешен в рамках досудебного порядка.
Административный (внесудебный) порядок разрешения спора предусматривает обязанность заявителя в силу закона обратиться в административный орган с соответствующим заявлением, а не в суд. При этом предметом возможного последующего судебного рассмотрения является не тот же спор, который рассматривался в административном (внесудебном) порядке, а иной - в отношении решения, принятого по результатам рассмотрения первоначального спора в административном порядке.
Законом предусмотрен только административный (внесудебный) порядок обжалования решения Роспатента об отказе в госрегистрации товарного знака. Предметом судебного обжалования могло быть лишь решение Роспатента, которым заявителю отказано в удовлетворении возражений и оставлено в силе оспариваемое решение об отказе в госрегистрации товарного знака.
