Перед тем, как что-либо сделать, надо все тщательно обдумать. Данное правило относится, в том числе, и к использованию сторонами судебного процесса своих процессуальных прав и обязанностей. Чтобы на исходе не получился ералаш, перед тем как подать кассационную жалобу, следует подумать, какие последствия это повлечет. Возможно лучше синица в руках, чем журавль в небе? Судом по интеллектуальным правам 10 сентября 2014 года рассмотрена кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Сервисная Компания «ГЕОПЛАСТ 2007» (далее – общество) на судебные акты судов нижестоящих инстанций, которыми требования о защите исключительных прав на фирменное наименование и товарный знак и взыскании 3 000 000 рублей компенсации были удовлетворены. Интерес данного дела заключается в том, что при первоначальном рассмотрении дела суды первой и апелляционной инстанции удовлетворили заявленные требования. При этом сумма компенсации была снижена до 300 000 рублей. Однако, не согласившись с принятыми судебными актами, общество совершило роковой шаг и пожаловалось в Суд по интеллектуальным правам. Рассмотрев жалобу общества 9 сентября 2013 года, кассационная инстанция отменила обжалуемые решение и постановление, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении материалы дела стали расти, как грибы под дождем, а вместе с ними значительно вырос размер компенсации, взысканной судами при новом рассмотрении дела – с 300 000 рублей до 3 000 000 рублей!

Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев новую жалобу общества, оставил судебные акты без изменения. Обстоятельства дела и мотивы, по которым суд поддержал нижестоящие суды, посчитал обоснованной взысканную компенсацию, можно будет узнать в карточке дела здесь.