Суд по интеллектуальным правам постановлением от 09.09.2014 отменил решение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2014 по делу № А40–47237/2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по тому же делу. Таким образом, Суд по интеллектуальным правам отменил судебные акты нижестоящих инстанций, которыми были частично удовлетворены требования индивидуального предпринимателя Н. (правообладателя спорных товарных знаков) и общества с ограниченной ответственностью «СВЕБА» (лицензиата спорных товарных знаков) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехСервис» о защите исключительных прав на товарные знаки и применении мер ответственности за их нарушение. При этом, в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2014 указано, что при принятии решения в пользу нескольких истцов арбитражному суду следует указать в какой части (доле) оно относится к каждому из них, или указать, что право требования является солидарным. Кроме того, Суд по интеллектуальным правам обратил внимание судов на необходимость исследования вопроса о наличии у общества с ограниченной ответственностью «СВЕБА» права на предъявление иска в защиту нарушенных исключительных прав с учетом заключения данным обществом договора неисключительной лицензии на использование спорных товарных знаков.

Публикацию мотивированного текста постановления можно посмотреть в карточке дела С01–787/2014.