В торговой точке был реализован товар (10 единиц), на упаковке которого размещался чужой товарный знак. В связи с чем правообладатель просил взыскать компенсацию в размере 100 тыс. руб.
Иск был удовлетворен. Но кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение, пояснив следующее.
В случае нарушения исключительного права на товарный знак правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн руб.
Конкретная сумма определяется по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
Суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд вправе взыскать компенсацию в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием. Размер взыскиваемой компенсации должен быть обоснован. Суд учитывает, в частности, характер нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки последнего.
В данном случае незаконное использование товарных знаков выразилось в разовой единовременной продаже продукции. При этом количество экземпляров товара, на котором изображены товарные знаки, правового значения не имеет.
Законодательство не содержит указаний о необходимости умножения количества товарных знаков на количество материальных носителей для определения случаев неправомерного размещения товарного знака и присуждения компенсации за каждый определенный таким образом случай.
Как указывалось выше, сумма вероятных убытков является одним из критериев, которые учитываются судом при определении размера компенсации.