16 Октября 2014
16 октября
«Товарный знак «NISSAN» под ударом»
В начале октября 2014 года Суд по интеллектуальным правам рассмотрел кассационную жалобу ООО «Горизонт Моторс» на решение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2014 и постановление от 23.05.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда.
Решением суда первой инстанции были удовлетворены исковые требования компании Ниссан Дзидося Кабусики Кайся (далее – компания «Ниссан») в части признания незаконными действий ООО «Горизонт Моторс» по ввозу на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарными знаками «NISSAN» по ряду деклараций на товары; изъятия и уничтожения товара, маркированного товарными знаками «NISSAN»; взыскания с ООО «Горизонт Моторс» в пользу компании «Ниссан» 100 000 рублей компенсации.
Постановлением апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении требования о запрете ООО «Горизонт Моторс» осуществлять без согласия компании «Ниссан» Дзи» использование товарных знаков «NISSAN», включая ввоз на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарными знаками «NISSAN» импортируемых из стран, не являющихся сторонами Соглашения от 09.12.2010 «О единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности», а также совершение любых иных действий по введению таких товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации. Данное требование было удовлетворено судом апелляционной инстанции. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Как установлено судами двух инстанций, компания «Ниссан» является обладателем исключительных прав на товарные знаки «NISSAN» по свидетельствам Российской Федерации, в том числе в отношении таких товаров как «транспортные средства, аппараты, передвигающиеся по земле, воздуху или воде». В процессе оформления таможенных деклараций на товары был установлен факт ввоза ООО «Горизонт Моторс» на территорию Российской Федерации продукции, маркированной обозначением «NISSAN», сходным до степени смешения с товарными знаками компании «Ниссан», что послужило основанием для обращения компании «Ниссан» в суд.
При рассмотрении дела Суд по интеллектуальным правам установил, что суды 2двух инстанций не в полном объеме исследовали дело. В этой связи отменил указанные выше судебные акты и направил дело № А41-42585/2012 на новое рассмотрение.
С документами по делу можно ознакомиться здесь.
Решением суда первой инстанции были удовлетворены исковые требования компании Ниссан Дзидося Кабусики Кайся (далее – компания «Ниссан») в части признания незаконными действий ООО «Горизонт Моторс» по ввозу на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарными знаками «NISSAN» по ряду деклараций на товары; изъятия и уничтожения товара, маркированного товарными знаками «NISSAN»; взыскания с ООО «Горизонт Моторс» в пользу компании «Ниссан» 100 000 рублей компенсации.
Постановлением апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении требования о запрете ООО «Горизонт Моторс» осуществлять без согласия компании «Ниссан» Дзи» использование товарных знаков «NISSAN», включая ввоз на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарными знаками «NISSAN» импортируемых из стран, не являющихся сторонами Соглашения от 09.12.2010 «О единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности», а также совершение любых иных действий по введению таких товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации. Данное требование было удовлетворено судом апелляционной инстанции. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Как установлено судами двух инстанций, компания «Ниссан» является обладателем исключительных прав на товарные знаки «NISSAN» по свидетельствам Российской Федерации, в том числе в отношении таких товаров как «транспортные средства, аппараты, передвигающиеся по земле, воздуху или воде». В процессе оформления таможенных деклараций на товары был установлен факт ввоза ООО «Горизонт Моторс» на территорию Российской Федерации продукции, маркированной обозначением «NISSAN», сходным до степени смешения с товарными знаками компании «Ниссан», что послужило основанием для обращения компании «Ниссан» в суд.
При рассмотрении дела Суд по интеллектуальным правам установил, что суды 2двух инстанций не в полном объеме исследовали дело. В этой связи отменил указанные выше судебные акты и направил дело № А41-42585/2012 на новое рассмотрение.
С документами по делу можно ознакомиться здесь.
