29 Октября 2014
29 октября
Действия органа по сертификации, связанные с выдачей сертификата соответствия на продукцию, не могут рассматриваться как нарушение исключительных прав на товарный знак
Правообладатель словесного товарного знака предъявил к органу по сертификации иск об обязании аннулировать сертификат соответствия. Это обосновывалось тем, что ответчик незаконно разместил товарный знак истца на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, чем нарушил его исключительные права.
В иске было отказано. Суд по интеллектуальным правам признал это правомерным.
Орган по сертификации является независимой от изготовителя (продавца, исполнителя) и потребителя (покупателя) организацией, которая в письменной форме подтверждает соответствие объектов требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров.
Спорный сертификат, содержащий товарный знак истца, выдан в порядке добровольной сертификации по заявлению и на имя организации, являющейся изготовителем продукции. Она привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Следовательно, сертификат используется третьим лицом как документ, подтверждающий соответствие его продукции необходимым требованиям.
Действуя в рамках своих полномочий, орган по сертификации указал в сертификате продукцию и ее характеристики, которая производится и вводится в оборот указанной организацией.
Вместе с тем такие действия органа по сертификации нельзя признать использованием товарного знака путем размещения на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот.
Кроме того, решением ответчика действие спорного сертификата соответствия было отменено.
Как указала апелляционная инстанция, использование товарного знака на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот (сертификате соответствия), при выполнении работ, оказании услуг является нарушением исключительных прав на товарный знак. Поэтому истец вправе предъявить к лицам, незаконно использующим товарный знак, требование о запрете таких действий.
В иске было отказано. Суд по интеллектуальным правам признал это правомерным.
Орган по сертификации является независимой от изготовителя (продавца, исполнителя) и потребителя (покупателя) организацией, которая в письменной форме подтверждает соответствие объектов требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров.
Спорный сертификат, содержащий товарный знак истца, выдан в порядке добровольной сертификации по заявлению и на имя организации, являющейся изготовителем продукции. Она привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Следовательно, сертификат используется третьим лицом как документ, подтверждающий соответствие его продукции необходимым требованиям.
Действуя в рамках своих полномочий, орган по сертификации указал в сертификате продукцию и ее характеристики, которая производится и вводится в оборот указанной организацией.
Вместе с тем такие действия органа по сертификации нельзя признать использованием товарного знака путем размещения на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот.
Кроме того, решением ответчика действие спорного сертификата соответствия было отменено.
Как указала апелляционная инстанция, использование товарного знака на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот (сертификате соответствия), при выполнении работ, оказании услуг является нарушением исключительных прав на товарный знак. Поэтому истец вправе предъявить к лицам, незаконно использующим товарный знак, требование о запрете таких действий.
