Суд по интеллектуальным правам признал незаконными решения Роспатента о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков, руководствуясь следующим.
Организация - правообладатель прекратила свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к другому юрлицу.
Согласно ГК РФ правовая охрана товарного знака прекращается на основании решения Роспатента в случае прекращения юрлица - правообладателя или прекращения предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя (ИП) - правообладателя.
Гражданское законодательство предусматривает возможность прекращения юрлица в двух основных формах: реорганизация и ликвидация. В отличие от ликвидации, реорганизация предусматривает переход прав и обязанностей юрлица, прекращающего свою деятельность, в порядке правопреемства к другим лицам. При этом законодательство не содержит норм, исключающих действие универсального правопреемства в отношении прав на объекты интеллектуальной собственности.
Приведенные выше положения ГК РФ применяются только в случае прекращения юрлица - правообладателя или прекращения предпринимательской деятельности ИП - правообладателя без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
ГК РФ допускает переход исключительного права на средство индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем в порядке универсального правопреемства в силу прекращения его деятельности путем реорганизации.
При переходе исключительного права на товарный знак без заключения договора с правообладателем, в т. ч. в порядке универсального правопреемства при реорганизации юрлица - владельца товарного знака, его правовая охрана может быть прекращена по иску заинтересованного лица, если будет доказано, что такой переход вводит потребителей в заблуждение относительно товара или его изготовителя. В этом случае правовая охрана товарного знака может быть прекращена только в судебном порядке, а не по решению Роспатента.