Компания обратилась в суд, потребовав в т. ч. признать администрирование фирмой домена нарушением исключительных прав на товарный знак истца.
Так, фирма администрирует доменное имя, в которое включено обозначение, схожее до степени смешения с товарным знаком компании.
Возражая, фирма, в числе прочего, сослалась на то, что сайт со спорным доменным именем непосредственно не используется для размещения информации об оказании услуг, однородных тем, что оказываются истцом.
Спорный сайт используется лишь для переадресации на иную страницу.
Поэтому запрет использовать спорное обозначение в доменном имени противоречит нормам ГК РФ, т. к. по их смыслу в отсутствие использования невозможно установить смешение обозначений.
Суд по интеллектуальным правам не поддержал позицию компании и указал следующее. По ГК РФ исключительное право на бренд может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых он зарегистрирован, в частности путем размещения в сети "Интернет" в доменном имени.
По смыслу приведенной нормы, уже само включение в доменное имя сходного до степени смешения с товарным знаком обозначения является нарушением исключительного права правообладателя.
При этом следует учитывать специфику правовой природы доменного имени, которое фактически превратилось в универсальное средство индивидуализации как самого участника гражданского оборота, так и производимых (оказываемых) им товаров (услуг).
В связи с этим регистрация доменного имени, содержащего тождественное или сходное до степени смешения с товарным знаком другого лица обозначение, нарушает исключительное право правообладателя такого бренда на его использование в сети Интернет, в т. ч. в доменном имени.
Следовательно, действия по дальнейшему администрированию такого доменного имени подлежат запрету.