12 Декабря 2014

12 декабря
Само по себе использование товарного знака третьим лицом еще не гарантирует, что его правовая охрана не будет прекращена досрочно вследствие неиспользования
Истец просил досрочно прекратить правовую охрану товарных знаков вследствие их неиспользования на протяжении последних 3 лет в отношении товаров, для которых они зарегистрированы.
Суд по интеллектуальным правам удовлетворил иск, поскольку ответчик не доказал использование товарных знаков в исследуемый период способами, предусмотренными ГК РФ. При этом было отмечено, в частности, следующее.
ГК РФ разделяет случаи использования товарного знака самим правообладателем (в т. ч. ставшим таковым на основании договора об отчуждении исключительного права), лицензиатом по лицензионному договору и иным лицом под контролем правообладателя.
В последнем случае речь идет об использовании товарного знака при отсутствии заключенного между правообладателем и лицом, фактически использующим товарный знак, лицензионного договора, в т. ч. если правообладатель выразил свою волю на такое использование под его контролем.
При этом недостаточно простого использования товарного знака третьим лицом. Необходимо, чтобы подобное использование осуществлялось именно под контролем правообладателя. В случае, когда товарный знак используется иным лицом при производстве товара, контроль со стороны правообладателя может осуществляться различными способами (контроль качества товара, объемов производства и реализации и прочее).
Если же товарный знак использовался третьим лицом, но контроль со стороны правообладателя не осуществлялся, то в смысле ГК РФ подобные действия не могут признаваться использованием товарного знака.
Суд по интеллектуальным правам удовлетворил иск, поскольку ответчик не доказал использование товарных знаков в исследуемый период способами, предусмотренными ГК РФ. При этом было отмечено, в частности, следующее.
ГК РФ разделяет случаи использования товарного знака самим правообладателем (в т. ч. ставшим таковым на основании договора об отчуждении исключительного права), лицензиатом по лицензионному договору и иным лицом под контролем правообладателя.
В последнем случае речь идет об использовании товарного знака при отсутствии заключенного между правообладателем и лицом, фактически использующим товарный знак, лицензионного договора, в т. ч. если правообладатель выразил свою волю на такое использование под его контролем.
При этом недостаточно простого использования товарного знака третьим лицом. Необходимо, чтобы подобное использование осуществлялось именно под контролем правообладателя. В случае, когда товарный знак используется иным лицом при производстве товара, контроль со стороны правообладателя может осуществляться различными способами (контроль качества товара, объемов производства и реализации и прочее).
Если же товарный знак использовался третьим лицом, но контроль со стороны правообладателя не осуществлялся, то в смысле ГК РФ подобные действия не могут признаваться использованием товарного знака.