Компания обнаружила, что в адрес предприятия был поставлен товар, маркированный ее брендом.
Ссылаясь на то, что не давала согласия фирме-поставщику на использование товарного знака, компания обратилась в антимонопольный орган.
Антимонопольный орган счел, что нарушения нет.
Возражая против такого вывода, компания обратилась в суд.
Суд по интеллектуальным правам поддержал позицию контролирующего органа и указал следующее.
В силу Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция, в т. ч. продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юрлица, продукции, работ, услуг.
Между тем в данном случае спорный товар, на который указала компания, был поставлен предприятию еще до даты возникновения у нее исключительных прав на бренд.
Подобное нанесение обозначения на данный товар, не является нарушением исключительных прав правообладателя товарного знака, т. е. является законным.
Соответственно, поставленные товары не являются контрафактными.
Поэтому вывод антимонопольного органа об отсутствии нарушения обоснован.