22 Января 2015
22 января
При нарушении исключительного права на фирменное наименование можно требовать возмещения убытков, но не выплаты компенсации
Истец просил запретить регистрацию и администрирование доменных имен, сходных с его фирменным наименованием до степени смешения. Также он хотел получить с ответчиков компенсацию за незаконное использование его фирменного наименования в коммерческих целях.
Требования были частично удовлетворены. Но Суд по интеллектуальным правам направил дело на новое рассмотрение, указав следующее.
Один из ответчиков ссылался на то, что не совершал каких-либо действий, чтобы приобрести право администрирования доменных имен. Но суды не исследовали обстоятельства приобретения этого права.
Приобретение правовых возможностей, связанных с администрированием доменного имени, является результатом гражданско-правовой сделки. Она совершается в условиях свободного волеизъявления стороны, чьи действия направлены на достижение такого результата.
В рассматриваемом случае необходимо установить наличие (отсутствие) воли и волеизъявления лица, привлекаемого к гражданско-правовой ответственности за незаконное использование средства индивидуализации в доменном имени. Это позволит исключить необоснованное возложение на ответчика гражданско-правовых последствий, связанных с нарушением исключительного права действиями иных лиц по неправомерному (в отсутствие воли ответчика) оформлению на его имя доменных имен.
Согласно ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель может требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации. Из содержания данной нормы следует, что компенсация может быть взыскана за нарушение исключительного авторского права. В то время как в спорном случае речь идет о нарушении не авторского права, а исключительного права на фирменное наименование.
ГК РФ предусматривает в качестве меры имущественной ответственности, применяемой к нарушителю исключительного права (в т. ч. и права на фирменное наименование), возмещение убытков.
При этом ГК РФ не содержит нормы, позволяющей обладателю права на фирменное наименование взыскивать с нарушителя компенсацию вместо возмещения убытков. В связи с чем право на взыскание такой компенсации отсутствует.
Требования были частично удовлетворены. Но Суд по интеллектуальным правам направил дело на новое рассмотрение, указав следующее.
Один из ответчиков ссылался на то, что не совершал каких-либо действий, чтобы приобрести право администрирования доменных имен. Но суды не исследовали обстоятельства приобретения этого права.
Приобретение правовых возможностей, связанных с администрированием доменного имени, является результатом гражданско-правовой сделки. Она совершается в условиях свободного волеизъявления стороны, чьи действия направлены на достижение такого результата.
В рассматриваемом случае необходимо установить наличие (отсутствие) воли и волеизъявления лица, привлекаемого к гражданско-правовой ответственности за незаконное использование средства индивидуализации в доменном имени. Это позволит исключить необоснованное возложение на ответчика гражданско-правовых последствий, связанных с нарушением исключительного права действиями иных лиц по неправомерному (в отсутствие воли ответчика) оформлению на его имя доменных имен.
Согласно ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель может требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации. Из содержания данной нормы следует, что компенсация может быть взыскана за нарушение исключительного авторского права. В то время как в спорном случае речь идет о нарушении не авторского права, а исключительного права на фирменное наименование.
ГК РФ предусматривает в качестве меры имущественной ответственности, применяемой к нарушителю исключительного права (в т. ч. и права на фирменное наименование), возмещение убытков.
При этом ГК РФ не содержит нормы, позволяющей обладателю права на фирменное наименование взыскивать с нарушителя компенсацию вместо возмещения убытков. В связи с чем право на взыскание такой компенсации отсутствует.
