23 Января 2015
23 января
Регистрация брендов для одежды и аксессуаров: что нужно учитывать?
Компания зарегистрировала бренд в отношении нескольких товаров. Иностранная фирма посчитала, что такие действия являются актом недобросовестной конкуренции, и потребовала прекратить правовую охрану этого бренда.
Роспатент отказал в этом и фирма обратилась в суд.
Согласно ее доводам спорный бренд включает словесное обозначение, тождественное тому, которое входит в состав ее товарного знака.
Суд по интеллектуальным правам поддержал позицию фирмы и указал следующее.
По ГК РФ не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с брендами других лиц, заявленными в отношении однородной продукции и имеющими более ранний приоритет (если заявка не является отозванной или не признана таковой).
Когда заявляемое обозначение тождественно зарегистрированному бренду другого лица или сходно с ним до степени смешения, при определении однородности следует учитывать в т. ч. признаки, способствующие смешению изготовителей, и в частности, "встречаемость" товаров в обиходе и продаже.
Угроза смешения имеет место, если один товарный знак воспринимается за другой.
Также это ситуация, когда потребитель понимает, что речь идет не об одном и том же товарном знаке, но полагает, что оба бренда принадлежат одному и тому же предприятию.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа по всем признакам в их совокупности в том случае, если продукция по причине ее природы или назначения может быть отнесена потребителями к одному и тому же источнику происхождения.
Так, имеется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности одному производителю аксессуаров и одежды при маркировке их практически тождественными товарными знаками.
Этот вывод обусловлен не только взаимной встречаемостью таких товаров и их отношению к миру моды и стиля, но и тем, что многие производители одежды одновременно выпускают и аксессуары, маркируемые таким же брендом.
Между тем в данном деле Роспатент не учел этого и провел формальный анализ однородности товаров, не приняв во внимание известность и высокую различительную способность брендов фирмы.
Роспатент отказал в этом и фирма обратилась в суд.
Согласно ее доводам спорный бренд включает словесное обозначение, тождественное тому, которое входит в состав ее товарного знака.
Суд по интеллектуальным правам поддержал позицию фирмы и указал следующее.
По ГК РФ не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с брендами других лиц, заявленными в отношении однородной продукции и имеющими более ранний приоритет (если заявка не является отозванной или не признана таковой).
Когда заявляемое обозначение тождественно зарегистрированному бренду другого лица или сходно с ним до степени смешения, при определении однородности следует учитывать в т. ч. признаки, способствующие смешению изготовителей, и в частности, "встречаемость" товаров в обиходе и продаже.
Угроза смешения имеет место, если один товарный знак воспринимается за другой.
Также это ситуация, когда потребитель понимает, что речь идет не об одном и том же товарном знаке, но полагает, что оба бренда принадлежат одному и тому же предприятию.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа по всем признакам в их совокупности в том случае, если продукция по причине ее природы или назначения может быть отнесена потребителями к одному и тому же источнику происхождения.
Так, имеется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности одному производителю аксессуаров и одежды при маркировке их практически тождественными товарными знаками.
Этот вывод обусловлен не только взаимной встречаемостью таких товаров и их отношению к миру моды и стиля, но и тем, что многие производители одежды одновременно выпускают и аксессуары, маркируемые таким же брендом.
Между тем в данном деле Роспатент не учел этого и провел формальный анализ однородности товаров, не приняв во внимание известность и высокую различительную способность брендов фирмы.
