28 Января 2015
28 января
Определяем размер компенсации за незаконное использование товарного знака
Правообладатель хотел получить компенсацию в связи с тем, что ответчик без его согласия изготовил и ввел в гражданский оборот товар с обозначениями на этикетках, сходными с товарными знаками.
По мнению правообладателя, производство контрафактного товара не может рассматриваться как одно нарушение. Изготовление нескольких товаров с маркировкой товарными знаками представляет собой несколько самостоятельных случаев нарушения в зависимости от количества товаров.
Суд по интеллектуальным правам признал такие доводы необоснованными, пояснив следующее.
Правообладатель может выбрать один из двух вариантов определения размера компенсации. Первый вариант - в размере от 10 тыс. до 5 млн руб., определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения. Второй вариант - в 2-кратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в 2-кратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование.
В зависимости от того, какой из этих вариантов выбран правообладателем, различаются и правовые возможности обращения с соответствующим требованием.
Если правообладатель выбрал первый вариант, то его право на взыскание компенсации считается реализованным (исчерпанным) в результате рассмотрения судом единичного случая нарушения исключительного права. Ведь указанная компенсация взыскивается судом в размере, определяемом исходя из объема допущенного нарушения в целом.
В рассматриваемой ситуации к имущественной ответственности в виде взыскания компенсации привлекается производитель товара, а не лицо, осуществляющее его розничную продажу.
В этом случае нарушение в виде незаконного использования товарных знаков совершается в момент начала выпуска маркированной ими продукции в производство (серию). Такое действие следует рассматривать как одно (единое) правонарушение независимо от количества произведенного товара. При этом количество товара может учитываться при определении размера компенсации, взыскиваемой с производителя.
Размещение нескольких товарных знаков на одном материальном носителе является нарушением исключительных прав на каждый товарный знак.
По мнению правообладателя, производство контрафактного товара не может рассматриваться как одно нарушение. Изготовление нескольких товаров с маркировкой товарными знаками представляет собой несколько самостоятельных случаев нарушения в зависимости от количества товаров.
Суд по интеллектуальным правам признал такие доводы необоснованными, пояснив следующее.
Правообладатель может выбрать один из двух вариантов определения размера компенсации. Первый вариант - в размере от 10 тыс. до 5 млн руб., определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения. Второй вариант - в 2-кратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в 2-кратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование.
В зависимости от того, какой из этих вариантов выбран правообладателем, различаются и правовые возможности обращения с соответствующим требованием.
Если правообладатель выбрал первый вариант, то его право на взыскание компенсации считается реализованным (исчерпанным) в результате рассмотрения судом единичного случая нарушения исключительного права. Ведь указанная компенсация взыскивается судом в размере, определяемом исходя из объема допущенного нарушения в целом.
В рассматриваемой ситуации к имущественной ответственности в виде взыскания компенсации привлекается производитель товара, а не лицо, осуществляющее его розничную продажу.
В этом случае нарушение в виде незаконного использования товарных знаков совершается в момент начала выпуска маркированной ими продукции в производство (серию). Такое действие следует рассматривать как одно (единое) правонарушение независимо от количества произведенного товара. При этом количество товара может учитываться при определении размера компенсации, взыскиваемой с производителя.
Размещение нескольких товарных знаков на одном материальном носителе является нарушением исключительных прав на каждый товарный знак.
