05 Февраля 2015
05 февраля
Если правообладатель признал иск в споре о досрочном прекращении охраны бренда из-за неиспользования...
ИП потребовал досрочно прекратить охрану товарного знака компании из-за его неиспользования.
Компания признала иск в полном объеме.
Однако Суд по интеллектуальным правам не принял признание иска и пояснил следующее.
По ГК РФ правовая охрана бренда может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров (или их части), для индивидуализации которых он зарегистрирован, из-за его неиспользования непрерывно в течение любых 3 лет.
Заявление о таком досрочном прекращении может быть подано в суд заинтересованным лицом.
В российском законодательстве нет легального определения понятия "лицо, заинтересованное в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака".
По смыслу позиции ВАС РФ, которую он высказывал ранее, упомянутая заинтересованность конкретного лица обусловлена ведением им деятельности (фактическим намерением делать это) по производству тех же товаров (работ, услуг), на которые распространяется правовая охрана бренда, или однородной им продукции.
В данном случае ИП сослался на то, что спорный товарный знак может препятствовать его будущей хоздеятельности.
Однако доказательств подобного он не представил.
Отсутствие заинтересованности - самостоятельное основание для отказа в досрочном прекращении охраны товарного знака. Исследовать вопрос о неиспользовании бренда в подобном случае не требуется.
Ответчик признал иск.
По АПК РФ суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях дело рассматривается по существу.
Между тем в деле по иску о досрочном прекращении охраны бренда представление доказательств своей заинтересованности является обязательным. Это, по сути, подтверждает, что истец имеет право на предъявление такого иска.
Само по себе признание иска в таком споре по существу может означать только то, что ответчик соглашается с обстоятельствами, свидетельствующими о неиспользовании бренда. Однако это - не основание для признания права на иск за незаинтересованным лицом.
Таким образом, если не установлена заинтересованность истца в досрочном прекращении охраны бренда, суд не принимает признание требования ответчиком и отказывает в иске.
Компания признала иск в полном объеме.
Однако Суд по интеллектуальным правам не принял признание иска и пояснил следующее.
По ГК РФ правовая охрана бренда может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров (или их части), для индивидуализации которых он зарегистрирован, из-за его неиспользования непрерывно в течение любых 3 лет.
Заявление о таком досрочном прекращении может быть подано в суд заинтересованным лицом.
В российском законодательстве нет легального определения понятия "лицо, заинтересованное в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака".
По смыслу позиции ВАС РФ, которую он высказывал ранее, упомянутая заинтересованность конкретного лица обусловлена ведением им деятельности (фактическим намерением делать это) по производству тех же товаров (работ, услуг), на которые распространяется правовая охрана бренда, или однородной им продукции.
В данном случае ИП сослался на то, что спорный товарный знак может препятствовать его будущей хоздеятельности.
Однако доказательств подобного он не представил.
Отсутствие заинтересованности - самостоятельное основание для отказа в досрочном прекращении охраны товарного знака. Исследовать вопрос о неиспользовании бренда в подобном случае не требуется.
Ответчик признал иск.
По АПК РФ суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях дело рассматривается по существу.
Между тем в деле по иску о досрочном прекращении охраны бренда представление доказательств своей заинтересованности является обязательным. Это, по сути, подтверждает, что истец имеет право на предъявление такого иска.
Само по себе признание иска в таком споре по существу может означать только то, что ответчик соглашается с обстоятельствами, свидетельствующими о неиспользовании бренда. Однако это - не основание для признания права на иск за незаинтересованным лицом.
Таким образом, если не установлена заинтересованность истца в досрочном прекращении охраны бренда, суд не принимает признание требования ответчиком и отказывает в иске.
