Организация, осуществляющая телевещание, просила взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных смежных прав. Это обосновывалось тем, что на основании договоров с правообладателями ей принадлежат исключительные права на вещание ряда телеканалов. А ответчик в своем заведении демонстрировал телепередачи указанных каналов.
В иске было отказано.
Суд по интеллектуальным правам оставил акты нижестоящих инстанций без изменения, отметив следующее.
В ГК РФ закреплен перечень действий, которые считаются использованием сообщения радио- или телепередачи (вещания). Причем способы, указанные в этом списке, относятся не только к организациям эфирного или кабельного вещания. Т. е. такие способы могут быть осуществлены также и другими лицами (как правомерно, так и без законных на то оснований).
Использованием сообщения радио- или телепередачи (вещания) признается в т. ч. публичное исполнение. Т. е. любое сообщение радио- или телепередачи с помощью технических средств в местах с платным входом независимо от того, воспринимается оно в месте сообщения или в другом месте одновременно с сообщением.
Представитель истца ссылался на то, что ответчик осуществлял публичное исполнение.
Между тем из ГК РФ следует, что публичное исполнение радио- или телепередачи (вещания) считается их использованием только в местах с платным входом. Следовательно, публичное исполнение в местах с бесплатным входом, т. е. свободных для посещения, не нарушает исключительные права организации эфирного и кабельного вещания. В спорном случае вход в заведение был свободным.
Таким образом, само по себе нахождение телеприемника, транслирующего эфирное и кабельное вещание, в помещении, где ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность, не может являться нарушением исключительных смежных прав организаций эфирного и кабельного вещания на сообщение радио- и телепередач.