11 Февраля 2015
11 февраля
Право получить патент по заявке, поданной до приватизации предприятия, переходит к вновь созданному АО
Общество обратилось в суд, потребовав признать недействительными ряд сделок, связанных с переходом права на патент.
Как указал истец, исключительные права на спорный патент изначально незаконно перешли в порядке приватизации от предприятия к обществу, а затем по договору об их отчуждении к компании.
Суд по интеллектуальным правам счел требования необоснованными и указал следующее.
По АПК РФ заинтересованным в судебной защите является лицо, имеющее право или охраняемый законом интерес.
При этом предъявленный таким лицом иск выступает средством защиты его нарушенного права и законных интересов.
В данном случае истец не является стороной спорных сделок. Он не представил доказательства, что ими нарушены его права и интересы.
По ГК РФ патент на изобретение может быть признан недействительным полностью или частично.
На территории России действует исключительное право на изобретение, удостоверенное патентом, в течение срока его действия, если такой патент не признан недействительным.
Следовательно, признание недействительной или незаключенной сделки по переходу исключительных прав от одного лица к другому не прекращает действие самого патента и охраняемых им исключительных прав.
Также суд подчеркнул, что в соответствии с прямым указанием закона при приватизации предприятия путем преобразования в общество происходит универсальное правопреемство.
В силу такого правопреемства к вновь возникшему юрлицу переходит весь комплекс соответствующих прав и обязанностей в полном объеме, в т. ч. и права, связанные с получением патента.
В таком случае к вновь созданному обществу в порядке универсального правопреемства переходит право получить патент по заявке, поданной предприятием до его приватизации.
Как указал истец, исключительные права на спорный патент изначально незаконно перешли в порядке приватизации от предприятия к обществу, а затем по договору об их отчуждении к компании.
Суд по интеллектуальным правам счел требования необоснованными и указал следующее.
По АПК РФ заинтересованным в судебной защите является лицо, имеющее право или охраняемый законом интерес.
При этом предъявленный таким лицом иск выступает средством защиты его нарушенного права и законных интересов.
В данном случае истец не является стороной спорных сделок. Он не представил доказательства, что ими нарушены его права и интересы.
По ГК РФ патент на изобретение может быть признан недействительным полностью или частично.
На территории России действует исключительное право на изобретение, удостоверенное патентом, в течение срока его действия, если такой патент не признан недействительным.
Следовательно, признание недействительной или незаключенной сделки по переходу исключительных прав от одного лица к другому не прекращает действие самого патента и охраняемых им исключительных прав.
Также суд подчеркнул, что в соответствии с прямым указанием закона при приватизации предприятия путем преобразования в общество происходит универсальное правопреемство.
В силу такого правопреемства к вновь возникшему юрлицу переходит весь комплекс соответствующих прав и обязанностей в полном объеме, в т. ч. и права, связанные с получением патента.
В таком случае к вновь созданному обществу в порядке универсального правопреемства переходит право получить патент по заявке, поданной предприятием до его приватизации.
