16 Февраля 2015
16 февраля
Особенности расчета компенсации за нарушение исключительных прав исполнителей и изготовителей фонограмм
Аккредитованная организация по коллективному управлению смежными правами просила в т. ч. взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав исполнителей и изготовителей фонограмм.
Ее требования были частично удовлетворены.
Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу, что при исчислении компенсации нижестоящие инстанции неправильно применили положения ГК РФ. Поэтому он изменил их акты в соответствующей части.
Согласно ГК РФ смежные права на совместное исполнение принадлежат совместно принимавшим участие в его создании членам коллектива исполнителей (актерам, занятым в спектакле, оркестрантам и другим членам коллектива исполнителей) независимо от того, образует такое исполнение неразрывное целое или состоит из элементов, каждый из которых имеет самостоятельное значение.
Изготовителю фонограммы принадлежит исключительное право использовать ее любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фонограмму).
Следовательно, неправомерное исполнение записи звуков исполнения музыкального произведения с текстом или без него нарушает одновременно права как исполнителей, так и производителя фонограммы.
Вместе с тем совместное исполнение и изготовление фонограмм не влечет за собой возникновение субъективного права у каждого исполнителя или изготовителя фонограммы по отдельности на соответствующие исполнение или фонограмму в целом. И в случае их неправомерного использования может быть нарушено одно субъективное право всего коллектива исполнителей, а также одно субъективное право изготовителей, а не каждого по отдельности. В рассматриваемом случае множественность исполнителей не означает множественности исключительных прав на исполнение.
Данный вывод следует также из содержащихся в ГК РФ подходов к распределению доходов между правообладателями - исполнителями за использование совместного исполнения, а также между исполнителями и изготовителями фонограмм.
Таким образом, законодатель исходит из наличия единого самостоятельного права на исполнение (без его дробления на права отдельных соисполнителей) и самостоятельного права изготовителей фонограмм. Т. е. из наличия единого исключительного права исполнителей и изготовителей на объект смежных прав. Нарушение этого исключительного права следует рассматривать как один случай нарушения прав исполнителей и один случай нарушения прав изготовителей фонограмм.
Ее требования были частично удовлетворены.
Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу, что при исчислении компенсации нижестоящие инстанции неправильно применили положения ГК РФ. Поэтому он изменил их акты в соответствующей части.
Согласно ГК РФ смежные права на совместное исполнение принадлежат совместно принимавшим участие в его создании членам коллектива исполнителей (актерам, занятым в спектакле, оркестрантам и другим членам коллектива исполнителей) независимо от того, образует такое исполнение неразрывное целое или состоит из элементов, каждый из которых имеет самостоятельное значение.
Изготовителю фонограммы принадлежит исключительное право использовать ее любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фонограмму).
Следовательно, неправомерное исполнение записи звуков исполнения музыкального произведения с текстом или без него нарушает одновременно права как исполнителей, так и производителя фонограммы.
Вместе с тем совместное исполнение и изготовление фонограмм не влечет за собой возникновение субъективного права у каждого исполнителя или изготовителя фонограммы по отдельности на соответствующие исполнение или фонограмму в целом. И в случае их неправомерного использования может быть нарушено одно субъективное право всего коллектива исполнителей, а также одно субъективное право изготовителей, а не каждого по отдельности. В рассматриваемом случае множественность исполнителей не означает множественности исключительных прав на исполнение.
Данный вывод следует также из содержащихся в ГК РФ подходов к распределению доходов между правообладателями - исполнителями за использование совместного исполнения, а также между исполнителями и изготовителями фонограмм.
Таким образом, законодатель исходит из наличия единого самостоятельного права на исполнение (без его дробления на права отдельных соисполнителей) и самостоятельного права изготовителей фонограмм. Т. е. из наличия единого исключительного права исполнителей и изготовителей на объект смежных прав. Нарушение этого исключительного права следует рассматривать как один случай нарушения прав исполнителей и один случай нарушения прав изготовителей фонограмм.
