20 Февраля 2015

20 февраля
«Масленица» в Суде по интеллектуальным правам
Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев кассационную жалобу автономного учреждения Удмуртской Республики «Редакция газеты «Известия Удмуртской Республики», оставил без изменения постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2014 г. по делу №А71-2029/2014.
Таким образом, Суд по интеллектуальным правам подтвердил правомерность взыскания компенсации за нарушение исключительного права на картину «Масленица. Проводы зимы. XVII век» путем использования изображения на сайте газеты «Известия Удмуртской Республики».
При этом Судом по интеллектуальным правам было указано, что право свободного использования произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях, предусмотренное ст. 1274 ГК РФ не может быть применено в данном случае в связи с отсутствием ссылки в публикации на автора произведения.
Судом по интеллектуальным правам также отмечено, что протокол осмотра Интернет страницы, составленный нотариусом в отсутствие заинтересованного лица, является допустимым доказательством по делу, ввиду того, что информация в сети Интернет не обладает свойством постоянства, может быть легко изменена и требует безотлагательной фиксации.
Публикацию мотивированного текста постановления можно посмотреть в карточке дела С01–1431/2014.
Таким образом, Суд по интеллектуальным правам подтвердил правомерность взыскания компенсации за нарушение исключительного права на картину «Масленица. Проводы зимы. XVII век» путем использования изображения на сайте газеты «Известия Удмуртской Республики».
При этом Судом по интеллектуальным правам было указано, что право свободного использования произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях, предусмотренное ст. 1274 ГК РФ не может быть применено в данном случае в связи с отсутствием ссылки в публикации на автора произведения.
Судом по интеллектуальным правам также отмечено, что протокол осмотра Интернет страницы, составленный нотариусом в отсутствие заинтересованного лица, является допустимым доказательством по делу, ввиду того, что информация в сети Интернет не обладает свойством постоянства, может быть легко изменена и требует безотлагательной фиксации.
Публикацию мотивированного текста постановления можно посмотреть в карточке дела С01–1431/2014.