Суд по интеллектуальным правам рассмотрел кассационную жалобу по очередному делу о параллельном импорте.
По ходатайству компании «Paulaner Brauerei GmbH & Co. KG» (истец) арбитражным судом были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на товар, маркированный товарным знаком «Paulaner», помещенный ООО «ВАТЕРГРУПП» (ответчик) под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.
ООО «ВАТЕРГРУПП» обратилось с ходатайством об отмене обеспечительных мер, ссылаясь на то обстоятельство, что имущество, на которое наложен арест, согласно условиям контракта ему не принадлежит до даты выпуска товара в свободное обращение таможенными органами Российской Федерации.
Однако суды первой и апелляционной инстанций не усмотрели оснований для отмены принятых обеспечительных мер.
Компания «Svet Napoju s.r.o», привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам, мотивированной нарушением судами первой и апелляционной инстанций пункта 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также ее ненадлежащим извещением о времени и месте судебного заседания.
Кассационная инстанция постановила отменить постановление суда апелляционной инстанции и передать дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

О мотивах принятого судебного акта и дальнейшей судьбе обеспечительных мер и спорного товара можно узнать в карточке дела здесь.