13 Апреля 2015
13 апреля
«Кто не успел, тот опоздал…»
Президиум Суда по интеллектуальным правам в марте этого года рассматривал кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп» на решение Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2014 по заявлению этого общества о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.06.2014 по заявке о государственной регистрации обозначения «Леший» в качестве товарного знака. Регистрация этого обозначения заявлялась для товаров 33 класса Международной классификации товаров и услуг – алкогольные напитки.
Решением Суда по интеллектуальным правам в удовлетворении заявленного требования отказано.
Президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу, что кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу и производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Срок подачи кассационной жалобы, по ходатайству может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Кассационная жалоба общества «ХК «Бизнесинвестгрупп» на решение Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2014 была подана 05.02.2015 в электронной форме с использованием системы «Мой арбитр», то есть по истечении срока обжалования, установленного законом. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не подавалось. Уважительные причины, препятствовавшие своевременной подаче кассационной жалобы, обществом «ХК «Бизнесинвестгрупп» не приведены ни в тексте кассационной жалобы, ни в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным права по причине неявки его представителя.
Президиумом Суда по интеллектуальным правам не установлено уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы обществом «ХК «Бизнесинвестгрупп», в связи с чем прекращен производство по кассационной жалобе.
Так что «Лешему» придется повременить с выходом на прилавки магазинов.
Публикацию мотивированного текст определения Президиума Суда по интеллектуальным правам, можно посмотреть в соответствующей карточке дела: С01-118/2015.
Арюткина Е.И.,
Помощник судьи Суда по интеллектуальным правам
Решением Суда по интеллектуальным правам в удовлетворении заявленного требования отказано.
Президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу, что кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу и производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Срок подачи кассационной жалобы, по ходатайству может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Кассационная жалоба общества «ХК «Бизнесинвестгрупп» на решение Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2014 была подана 05.02.2015 в электронной форме с использованием системы «Мой арбитр», то есть по истечении срока обжалования, установленного законом. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не подавалось. Уважительные причины, препятствовавшие своевременной подаче кассационной жалобы, обществом «ХК «Бизнесинвестгрупп» не приведены ни в тексте кассационной жалобы, ни в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным права по причине неявки его представителя.
Президиумом Суда по интеллектуальным правам не установлено уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы обществом «ХК «Бизнесинвестгрупп», в связи с чем прекращен производство по кассационной жалобе.
Так что «Лешему» придется повременить с выходом на прилавки магазинов.
Публикацию мотивированного текст определения Президиума Суда по интеллектуальным правам, можно посмотреть в соответствующей карточке дела: С01-118/2015.
Арюткина Е.И.,
Помощник судьи Суда по интеллектуальным правам
