
16 Апреля 2015


16 апреля
«Арарат»
Суд по интеллектуальным правам рассмотрел заявление ЗАО «Ереванский коньячный завод» о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение Роспатента об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по международной регистрации со словесным обозначением «Ararat».
Особенность данного дела заключается в том, что названному товарному знаку было противопоставлено наименование места происхождения товара «АРАРАТ». При этом Роспатентом было принято во внимание отсутствие у ЗАО «Ереванский коньячный завод» права пользования этим наименованием места происхождения товара.
Коллегия судей, изучив материалы дела и доводы сторон, отказала в удовлетворении заявленного требования.
Обстоятельства дела и мотивы принятого решения можно узнать в карточке дела здесь.
Особенность данного дела заключается в том, что названному товарному знаку было противопоставлено наименование места происхождения товара «АРАРАТ». При этом Роспатентом было принято во внимание отсутствие у ЗАО «Ереванский коньячный завод» права пользования этим наименованием места происхождения товара.
Коллегия судей, изучив материалы дела и доводы сторон, отказала в удовлетворении заявленного требования.
Обстоятельства дела и мотивы принятого решения можно узнать в карточке дела здесь.