Компания-правообладатель базы данных для ЭВМ обратилась в суд.
Как указал истец, ответчики распространяют ее базу данных.
Причем последняя была полностью воспроизведена в составе базы данных (под иным названием), которую изготовила фирма - один из ответчиков.
Фирма, в свою очередь, предъявила встречный иск, потребовав признать ее исключительное право на базу данных компании-истца как соправообладателя.
Суд по интеллектуальным правам поддержал позицию компании и указал в т. ч. следующее.
В силу ГК РФ база данных - представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы они могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ.
По смыслу норм ГК РФ целью самостоятельной охраны смежным правом содержания базы является защита инвестиций изготовителей таких баз, поскольку такая цель не может быть достигнута лишь авторско-правовой охраной базы.
Авторское право на базу данных охраняет лишь ее структуру, творческий подбор данных, составляющих ее содержание, но не сами данные, которые в случае, если они сами по себе не являются объектом авторского права, при отсутствии охраны содержания базы могут использоваться любыми лицами.
Смежное же право на содержание базы данных возникает в отношении не всех баз, а только тех, при создании которых для подбора данных (именно для подбора, а не для создания данных) потребовались значительные инвестиции.
Причем соответствующие инвестиции могут быть как финансовые, технические, так и людские.
Изготовителю базы данных, создание которой (включая обработку или представление материалов) требует существенных финансовых, материальных, организационных или иных затрат, принадлежит исключительное право.
Это исключительное право извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование в любой форме и любым способом (исключительное право изготовителя базы данных).
При этом факт создания и использования базы данных истца посредством программ для ЭВМ, права на которые принадлежат ответчику, автоматически не влечет соправообладания последнего на такую базу.
Причина - база данных представляет собой самостоятельное составное произведение, на которое возникает отдельное исключительное право, а программа для ЭВМ - самостоятельный объект авторских прав, который не связан с базой данных.
Эти два объекта намеренно разделены законодателем в целях обеспечения равной степени защиты исключительного права на базу данных и программу для ЭВМ.