08 Мая 2015
08 мая
О патентной классификации изобретения
Заявитель, которому отказали в выдаче патента на изобретение, подал возражение. Но в его удовлетворении также было отказано. В связи с чем заявитель обратился в суд.
Президиум Суда по интеллектуальным правам согласился с первой инстанцией, которая при новом рассмотрении дела признала решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения недействительным.
При этом было отмечено, в частности, следующее.
Одним из условий патентоспособности изобретения является промышленная применимость. Изобретение признается промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или социальной сфере.
С целью соотнесения объекта изобретения с отраслью техники изобретение классифицируется по Международной патентной классификации (МПК). Первоначально классификация определяется в процессе формальной экспертизы по формуле и аналогам, представленным в заявке, затем уточняется при экспертизе по существу, а окончательно устанавливается по завершении информационного поиска.
При установлении возможности использования изобретения в промышленности, сельском хозяйстве и других отраслях проверяется, указано ли назначение изобретения в описании, содержавшемся в заявке на дату подачи (если на эту дату заявка содержала формулу изобретения - в описании или формуле). Кроме того, проверяется, приведены ли в указанных документах и чертежах, содержащихся в заявке на дату подачи, средства и методы, с помощью которых можно осуществить изобретение в том виде, как оно охарактеризовано в каждом из пунктов формулы. При отсутствии таких сведений в этих документах допустимо, чтобы упомянутые средства и методы были описаны в источнике, ставшем общедоступным до даты приоритета изобретения. Кроме того, следует убедиться в том, что в случае осуществления изобретения по любому из пунктов формулы действительно возможна реализация указанного заявителем назначения.
Если соблюдены все указанные требования, изобретение признается промышленно применимым.
В спорном случае Роспатент допустил ошибку в патентной классификации объекта изобретения (неверно выбрана рубрика МПК). В связи с чем область информационного поиска была ограничена соответствующими рубриками. В результате был сделан немотивированный вывод о несоответствии изобретения условию промышленной применимости.
Президиум Суда по интеллектуальным правам согласился с первой инстанцией, которая при новом рассмотрении дела признала решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения недействительным.
При этом было отмечено, в частности, следующее.
Одним из условий патентоспособности изобретения является промышленная применимость. Изобретение признается промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или социальной сфере.
С целью соотнесения объекта изобретения с отраслью техники изобретение классифицируется по Международной патентной классификации (МПК). Первоначально классификация определяется в процессе формальной экспертизы по формуле и аналогам, представленным в заявке, затем уточняется при экспертизе по существу, а окончательно устанавливается по завершении информационного поиска.
При установлении возможности использования изобретения в промышленности, сельском хозяйстве и других отраслях проверяется, указано ли назначение изобретения в описании, содержавшемся в заявке на дату подачи (если на эту дату заявка содержала формулу изобретения - в описании или формуле). Кроме того, проверяется, приведены ли в указанных документах и чертежах, содержащихся в заявке на дату подачи, средства и методы, с помощью которых можно осуществить изобретение в том виде, как оно охарактеризовано в каждом из пунктов формулы. При отсутствии таких сведений в этих документах допустимо, чтобы упомянутые средства и методы были описаны в источнике, ставшем общедоступным до даты приоритета изобретения. Кроме того, следует убедиться в том, что в случае осуществления изобретения по любому из пунктов формулы действительно возможна реализация указанного заявителем назначения.
Если соблюдены все указанные требования, изобретение признается промышленно применимым.
В спорном случае Роспатент допустил ошибку в патентной классификации объекта изобретения (неверно выбрана рубрика МПК). В связи с чем область информационного поиска была ограничена соответствующими рубриками. В результате был сделан немотивированный вывод о несоответствии изобретения условию промышленной применимости.
