Суд по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства пересмотрел судебные акты по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Дискавери Коммьюникейшнс» (далее – общество «Дискавери») к обществу с ограниченной ответственностью «Астрон» (далее – общество «Астрон») об обязании исполнять обязательства в натуре и строго следовать условиям лицензионного соглашения, в том числе в отношении обязательств: принимать предусмотренные соглашением каналы со спутника; доводить сигнал до системы распространения; декодировать сигнал на базовых станциях; передавать каналы через свою кабельную сеть абонентам; своевременно уплачивать лицензионное вознаграждение; представлять отчеты о распространении каналов абонентам.
Спор между обществом «Дискавери» – правообладателем и лицензиаром в России следующих телевизионных каналов – Discovery Channel, Animal Planet Channel, TLC, Discovery World, Discovery Science, ID Investigation Discovery, Discovery Channel HD, Animal Planet HD, Discovery Science HD, TLC HD) и обществом «Астрон» – организатором услуги связи для целей кабельного вещания возник после отказа правообладателя заключить договор об оказании услуг связи и уведомлении лицензиата о расторжении лицензионного договора от 01.01.2013.
Суды первой и апелляционной инстанции по результатам рассмотрения заявленных требований и возражений на них, отказали в удовлетворении иска. В основу обжалуемых в суде кассационной инстанции судебных актов был положен вывод о незаключенности лицензионного соглашения от 01.01.2013 ввиду того, что сторонами не были согласованы существенные условия лицензионного договора: результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, право использования которых передается лицензиату на условиях простой лицензии, а также способ и пределы использования такого предмета. При этом судом первой инстанции было установлено, что приложения к спорному соглашению не прошиты, не подписаны, не скреплены печатями сторон.
Суд апелляционной инстанции признал правомерным вывод суда первой инстанции о том, что между сторонами не достигнуто соглашение по существенным условиям лицензионного соглашения.
В качестве оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов и удовлетворения исковых требований об обязании исполнить лицензионный договор в натуре общество «Дискавери» указывало на отсутствие законодательного императива по заключению договора оказания услуг для организации кабельного вещания принадлежащих ему каналов и исчерпывающему перечню требований для получения лицензии, а также то, что ответчик на протяжении более года исполнял лицензионный договор и не заявлял о необходимости его расторжения.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Суд по интеллектуальным правам отменил обжалуемые решение и постановление с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При этом Суд по интеллектуальным правам исходил из принципа pacta sunt servanda (должны соблюдаться) на основании установленных фактов об исполнении спорного лицензионного договора длительное время, а также согласования сторонами существенных условий лицензионного соглашения в Главном Приложение и Стандартных Условиях, которые стороны определили как неотъемлемые части соглашения, имеющие приоритет перед условиями соглашения в случае наличия противоречий.

Почему суд пришел к выводу о необходимости отмены обжалуемых судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение, можно узнать из опубликованного полного текста постановления в карточке дела № А40-66891/2014 в картотеке арбитражных дел, перейдя по этой ссылке.