19 Мая 2015
19 мая
В случае продажи контрафактного компакт-диска компенсация за нарушение исключительных прав рассчитывается исходя из количества записанных на нем произведений
Истец просил взыскать компенсацию за неправомерное использование музыкальных произведений. Он ссылался на реализацию ответчиком контрафактного компакт-диска, на котором они были записаны.
Апелляционная инстанция удовлетворила иск полностью. Компенсация была взыскана в минимальном размере из расчета по 10 тыс. руб. за каждое из музыкальных произведений, размещенных на диске.
По мнению ответчика, такой расчет неверен. Ведь совершено одно действие, которое привело к нарушению исключительного права (продажа одного диска, содержащего несколько музыкальных произведений, объединенных в один альбом). Как полагал ответчик, один альбом музыкального исполнителя является самостоятельным единым составным произведением, продажа которого представляет собой один случай правонарушения.
Однако Суд по интеллектуальным правам признал эти доводы несостоятельными.
Ответчик нарушил исключительные права в отношении нескольких произведений.
В силу ГК РФ составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, интернет-сайта, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство).
Позиция ответчика, основанная на данной норме, является ошибочной. По условиям лицензионного договора автор передал истцу право на использование музыкальных произведений, а не альбома.
Истец, которому автор передал исключительные имущественные права, вправе требовать компенсации за каждое записанное на компакт-диске и проданное ответчиком музыкальное произведение. Размер компенсации не может составлять менее 10 руб. за каждое из них.
Апелляционная инстанция удовлетворила иск полностью. Компенсация была взыскана в минимальном размере из расчета по 10 тыс. руб. за каждое из музыкальных произведений, размещенных на диске.
По мнению ответчика, такой расчет неверен. Ведь совершено одно действие, которое привело к нарушению исключительного права (продажа одного диска, содержащего несколько музыкальных произведений, объединенных в один альбом). Как полагал ответчик, один альбом музыкального исполнителя является самостоятельным единым составным произведением, продажа которого представляет собой один случай правонарушения.
Однако Суд по интеллектуальным правам признал эти доводы несостоятельными.
Ответчик нарушил исключительные права в отношении нескольких произведений.
В силу ГК РФ составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, интернет-сайта, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство).
Позиция ответчика, основанная на данной норме, является ошибочной. По условиям лицензионного договора автор передал истцу право на использование музыкальных произведений, а не альбома.
Истец, которому автор передал исключительные имущественные права, вправе требовать компенсации за каждое записанное на компакт-диске и проданное ответчиком музыкальное произведение. Размер компенсации не может составлять менее 10 руб. за каждое из них.
