22 Мая 2015
22 мая
Охрана брендов: если обозначение сложное, оно однозначно обладает различительной способностью?
Компании было отказано в предоставлении в России правовой охраны бренду по международной регистрации.
Как посчитал Роспатент, спорное обозначение (сочетание трех последовательно расположенных согласных букв) не имеет словесного характера и оригинального графического исполнения. Поэтому оно не обладает различительной способностью.
Возражая, компания сослалась на то, что спорное обозначение не является слишком простым, что является достаточным для предоставления ему правовой охраны в силу международных правил.
Президиум Суда по интеллектуальным правам не согласился с позицией компании и указал в т. ч. следующее.
Согласно нормам Парижской конвенции каждый товарный знак, надлежащим образом зарегистрированный в стране происхождения, может быть заявлен в других странах Союза и охраняется таким, как он есть (с некоторыми оговорками).
В частности, могут быть отклонены при регистрации или признаны недействительными знаки, если они лишены каких-либо отличительных признаков.
В силу ГК РФ не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью.
К подобным обозначениям могут относиться, в частности: обозначения, представляющие собой отдельные буквы, цифры, не имеющие характерного графического исполнения, сочетания букв, не имеющие словесного характера.
Ссылка компании на то, что спорное обозначение не является слишком простым, и из-за этого ему должна быть предоставлена правовая охрана, несостоятельна.
Парижская конвенция не предусматривает, что правовая охрана должна быть предоставлена каждому товарному знаку, надлежащим образом зарегистрированному в стране происхождения, не являющемуся слишком простым.
Данный критерий представляет собой лишь один из примеров обозначений, которым не может быть предоставлена правовая охрана в силу Парижской конвенции.
В то же время понятие "отсутствие отличительных признаков у обозначения" не может быть ограничено исключительно критерием его простоты или сложности.
Спорное обозначение состоит из трех согласных букв, сочетание которых не имеет словесного характера.
Это сочетание не воспринимается как слово какого-либо естественного языка, не имеет оригинального графического исполнения. Следовательно, нет каких-либо запоминающихся отличительных признаков, достаточных для индивидуализации товаров и услуг.
Как посчитал Роспатент, спорное обозначение (сочетание трех последовательно расположенных согласных букв) не имеет словесного характера и оригинального графического исполнения. Поэтому оно не обладает различительной способностью.
Возражая, компания сослалась на то, что спорное обозначение не является слишком простым, что является достаточным для предоставления ему правовой охраны в силу международных правил.
Президиум Суда по интеллектуальным правам не согласился с позицией компании и указал в т. ч. следующее.
Согласно нормам Парижской конвенции каждый товарный знак, надлежащим образом зарегистрированный в стране происхождения, может быть заявлен в других странах Союза и охраняется таким, как он есть (с некоторыми оговорками).
В частности, могут быть отклонены при регистрации или признаны недействительными знаки, если они лишены каких-либо отличительных признаков.
В силу ГК РФ не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью.
К подобным обозначениям могут относиться, в частности: обозначения, представляющие собой отдельные буквы, цифры, не имеющие характерного графического исполнения, сочетания букв, не имеющие словесного характера.
Ссылка компании на то, что спорное обозначение не является слишком простым, и из-за этого ему должна быть предоставлена правовая охрана, несостоятельна.
Парижская конвенция не предусматривает, что правовая охрана должна быть предоставлена каждому товарному знаку, надлежащим образом зарегистрированному в стране происхождения, не являющемуся слишком простым.
Данный критерий представляет собой лишь один из примеров обозначений, которым не может быть предоставлена правовая охрана в силу Парижской конвенции.
В то же время понятие "отсутствие отличительных признаков у обозначения" не может быть ограничено исключительно критерием его простоты или сложности.
Спорное обозначение состоит из трех согласных букв, сочетание которых не имеет словесного характера.
Это сочетание не воспринимается как слово какого-либо естественного языка, не имеет оригинального графического исполнения. Следовательно, нет каких-либо запоминающихся отличительных признаков, достаточных для индивидуализации товаров и услуг.
