18 мая 2015 года состоялось судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам, в ходе которого рассматривались кассационные жалобыавтономной некоммерческой организации «Культурно-просветительный русский издательский центр имени Святого Василия Великого» и общества с ограниченной ответственностью «Московские ведомости» на решение по делу № СИП-677/2014.
Решением Суда по интеллектуальным правам исковые требования издательского центраудовлетворены частично.
В кассационной жалобе издательский центр сослался на то, что суд первой инстанции необоснованно отказал в проверке его заявления о фальсификации доказательств путем проведения экспертизы ине принял во внимание доводы истца об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих выпуск газеты обществом «Московские ведомости».
Общество «Московские ведомости» в своей кассационной жалобе указало на то, что суд первой инстанции неправильно применил положения статьи 1486 ГК РФ при установлении заинтересованности издательского центра в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.
Суд первой инстанциипризнал истца лицом, заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, также пришел к выводу об использовании обществом «Московские ведомости» спорного обозначения в отношении товаров 16-го «газеты» и услуг 35-го «продвижение газет для третьих лиц, организация подписки на газеты [для третьих лиц]» классов МКТУ и недоказанности обществом использования спорного товарного знака в отношении услуг 35-го «услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей газетами]» и 41-го «издание газет» классов МКТУ, в связи с чем удовлетворил исковые требования в части.
Президиум Суда по интеллектуальным правам согласился с указанными выводами суда первой инстанции, в связи с чем, оставилкассационные жалобы без удовлетворения.

С документами по делу можно ознакомиться здесь.