26 Мая 2015
26 мая
Не для всякой статьи в СМИ можно использовать олимпийскую символику

Общество было оштрафовано за недобросовестную конкуренцию.
Поводом для этого послужило размещение в журнале общества статьи, в которой использовалась олимпийская символика.
Основная тема данной статьи - влияние интимных (сексуальных) отношений на результаты спортсменов во время проведения соревнований.
Перед наименованием статьи присутствовало изображение пяти олимпийских колец, при этом два последних были искажены: нижнее (зеленое) изображено в виде символа Венеры, верхнее (красное) - в виде символа Марса (изображения, используемые для обозначения женщин - кольцо, в нижней части которого пересекаются горизонтальная и вертикальная линия, и мужчин - кольцо с диагональной стрелкой вверх).
Антимонопольный орган счел, что в данном случае олимпийская символика используется для привлечения интереса к статье и к журналу в целом, что является недобросовестной конкуренцией.
Суд по интеллектуальным правам согласился с такими выводами и указал в т. ч. следующее.
В силу Закона о защите конкуренции под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозсубъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при ведении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.
При этом такие действия причинили (могут) убытки другим хозсубъектам-конкурентам либо нанесли (могут) вред их деловой репутации.
В законе приведен открытый перечень подобных действий.
По Закону об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр использование олимпийской (паралимпийской) символики допускается только при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским (паралимпийским) комитетом или уполномоченными организациями.
Использование подобной символики с нарушением данных требований признается незаконным.
КоАП РФ установлена административная ответственность за недобросовестную конкуренцию.
В данном случае действия общества являются недобросовестной конкуренцией, т. к. спорная статья в журнале не способствует развитию олимпийского движения, не направлена на его продвижение.
Соответственно, основания для штрафа имелись.