26 Мая 2015
26 мая
Воспроизведение картины, включенной в состав Музейного фонда России, нельзя использовать в предпринимательской деятельности без согласия музея
В собрании Государственного Эрмитажа находится картина работы Томаса Гейнсборо "Дама в голубом" ("Портрет герцогини Бофор"), включенная в Музейный фонд России. Она перешла в федеральную собственность в результате национализации.
Указанная картина в черно-белом исполнении была использована в качестве эмблемы дизайнерским магазином одежды, в т. ч. на его официальных сайтах и на двери магазина.
В связи с этим Эрмитаж обратился в суд. Его исковые требования были удовлетворены. Владелице магазина запретили использовать воспроизведение картины в своей предпринимательской деятельности без разрешения Эрмитажа. Ее и администратора доменных имен обязали удалить спорный рисунок с сайтов.
Суд по интеллектуальным правам отклонил доводы ответчиков, не согласившихся с таким решением. При этом он отметил, в частности, следующее.
Предметом спора является требование о запрете коммерческого использования воспроизведения объекта из состава Музейного фонда РФ, а не о защите исключительных авторских прав. Поэтому нормы об авторском праве неприменимы к спорным правоотношениям. По той же причине отклоняется и довод о том, что истец должен доказать факт нарушения исключительных прав художника - гражданина Англии - на картину, написанную не на территории России, хранителем которой является Эрмитаж. К спорным правоотношениям применяются нормы, регулирующие особый порядок использования воспроизведений музейных предметов.
Кроме того, право собственности, в т. ч. на предметы искусства, не ставится в зависимость от места происхождения (производства, создания) объекта прав. В силу ГК РФ интеллектуальные права не зависят от права собственности на вещь.
Положения музейного законодательства России не противоречат доктрине свободного использования произведений, перешедших в общественное достояние, а лишь ограничивают коммерческое использование воспроизведений предметов музейных коллекций и устанавливают для них специальный правовой режим.
В настоящее время не утвержден регламент заключения договоров на передачу третьим лицам прав на использование в коммерческих целях воспроизведений объектов из состава Музейного фонда РФ. Но данное обстоятельство не может препятствовать реализации правомочия музея и быть основанием для произвольного использования воспроизведений таких объектов.
Указанная картина в черно-белом исполнении была использована в качестве эмблемы дизайнерским магазином одежды, в т. ч. на его официальных сайтах и на двери магазина.
В связи с этим Эрмитаж обратился в суд. Его исковые требования были удовлетворены. Владелице магазина запретили использовать воспроизведение картины в своей предпринимательской деятельности без разрешения Эрмитажа. Ее и администратора доменных имен обязали удалить спорный рисунок с сайтов.
Суд по интеллектуальным правам отклонил доводы ответчиков, не согласившихся с таким решением. При этом он отметил, в частности, следующее.
Предметом спора является требование о запрете коммерческого использования воспроизведения объекта из состава Музейного фонда РФ, а не о защите исключительных авторских прав. Поэтому нормы об авторском праве неприменимы к спорным правоотношениям. По той же причине отклоняется и довод о том, что истец должен доказать факт нарушения исключительных прав художника - гражданина Англии - на картину, написанную не на территории России, хранителем которой является Эрмитаж. К спорным правоотношениям применяются нормы, регулирующие особый порядок использования воспроизведений музейных предметов.
Кроме того, право собственности, в т. ч. на предметы искусства, не ставится в зависимость от места происхождения (производства, создания) объекта прав. В силу ГК РФ интеллектуальные права не зависят от права собственности на вещь.
Положения музейного законодательства России не противоречат доктрине свободного использования произведений, перешедших в общественное достояние, а лишь ограничивают коммерческое использование воспроизведений предметов музейных коллекций и устанавливают для них специальный правовой режим.
В настоящее время не утвержден регламент заключения договоров на передачу третьим лицам прав на использование в коммерческих целях воспроизведений объектов из состава Музейного фонда РФ. Но данное обстоятельство не может препятствовать реализации правомочия музея и быть основанием для произвольного использования воспроизведений таких объектов.
