27 Мая 2015
27 мая
Рассчитываем компенсацию за неправомерное использование товарных знаков, представляющих собой изображения персонажей произведения
Правообладатель хотел получить компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки. Он указал, что в торговой точке ответчика был реализован товар, на котором размещены изображения трех персонажей известного мультипликационного сериала, сходные с товарными знаками до степени смешения.
Иск был удовлетворен частично (взыскана компенсация в размере 10 тыс. руб.).
Однако Суд по интеллектуальным правам увеличил сумму компенсации до 30 тыс. руб. Это объясняется следующим.
В соответствии с ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн руб., определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
Первая и апелляционная инстанции исходили из того, что незаконное использование персонажа произведения является нарушением исключительного права на само произведение. Размещение на товаре нескольких персонажей одного произведения рассматривается как одно правонарушение. То есть суды применили положения ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с защитой авторских прав.
Между тем истец просил взыскать компенсацию за нарушение прав на средства индивидуализации (товарные знаки), а не за нарушение авторских прав на персонажи мультипликационного сериала. Он представил доказательства, свидетельствующие о принадлежности ему товарных знаков.
Согласно ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юрлиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Таким образом, каждый товарный знак является самостоятельным объектом интеллектуального права и подлежит самостоятельной охране. А компенсация должна быть взыскана за неправомерное использование каждого товарного знака.
Иск был удовлетворен частично (взыскана компенсация в размере 10 тыс. руб.).
Однако Суд по интеллектуальным правам увеличил сумму компенсации до 30 тыс. руб. Это объясняется следующим.
В соответствии с ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн руб., определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
Первая и апелляционная инстанции исходили из того, что незаконное использование персонажа произведения является нарушением исключительного права на само произведение. Размещение на товаре нескольких персонажей одного произведения рассматривается как одно правонарушение. То есть суды применили положения ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с защитой авторских прав.
Между тем истец просил взыскать компенсацию за нарушение прав на средства индивидуализации (товарные знаки), а не за нарушение авторских прав на персонажи мультипликационного сериала. Он представил доказательства, свидетельствующие о принадлежности ему товарных знаков.
Согласно ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юрлиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Таким образом, каждый товарный знак является самостоятельным объектом интеллектуального права и подлежит самостоятельной охране. А компенсация должна быть взыскана за неправомерное использование каждого товарного знака.
