В соответствии с договором заказчик поручил исполнителю разработать и внедрить аналитическую систему на базе программных продуктов, принадлежащих заказчику на правах собственности или правах пользования в объеме и порядке, предусмотренных договором.
Суды пришли к выводу, что сторонами заключен договор подряда. Но исполнитель полагал, что такая квалификация является неверной. По его мнению, имеет место договор авторского заказа.
Кассационная инстанция отклонила доводы исполнителя, пояснив следующее.
В силу ГК РФ по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а последний обязуется принять результат работы и оплатить его.
По договору авторского заказа автор обязуется по заказу заказчика создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.
Статья, содержащая определение договора авторского заказа, расположена в главе ГК РФ об авторском праве, которая регламентирует взаимоотношения, связанные с использованием авторских прав.
Из предмета спорного договора следует, что исполнитель обязался выполнить определенный объем работ с использованием принадлежащих заказчику программных продуктов.
В соответствии с протоколом разногласий договор дополнен пунктом, согласно которому после выполнения работ по внедрению аналитической системы ни заказчик, ни исполнитель не приобретут какие-либо исключительные права на данную программу или какую-либо ее часть.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что сторонами заключен договор подряда.