30 Июня 2015
30 июня
Персонаж может охраняться как объект авторского права независимо от самого произведения
Истец просил взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав в отношении нескольких персонажей известного детского мультипликационного сериала (по 10 тыс. руб. за каждый).
Сначала иск был удовлетворен. Но затем Суд по интеллектуальным правам уменьшил взыскиваемую компенсацию до 10 тыс. руб. Он исходил из того, что незаконное использование нескольких частей (персонажей) одного произведения, даже являющихся самостоятельными объектами авторских прав, составляет нарушение исключительного права на само произведение. Использование части произведения - это фактически способ использования данного произведения.
Однако Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ направила дело на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам. При этом она отметила следующее.
В силу ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и имеют объективную форму. Суд по интеллектуальным правам не учел данную норму, которая призвана обеспечить правовую охрану части произведения, его названию, персонажу наряду с охраной самого произведения и независимо от всего произведения в целом.
Признание отдельных действующих героев персонажами, которые используются самостоятельно и охраняются на основании приведенной нормы ГК РФ, может повлечь нарушение авторского права на часть произведения как объекта авторских прав и взыскание компенсации за каждый факт такого нарушения.
Персонажем аудиовизуального произведения как самостоятельным результатом труда автора могут являться созданные и зафиксированные в аудиовизуальном ряде мультфильмов динамические рисованные (кукольные) образы главных героев, обладающие, в отличие от других действующих лиц, такой совокупностью признаков, которые делают их оригинальными, узнаваемыми и отличительными от других героев в силу их внешнего вида, движений, голоса, мимики и иных признаков, предназначенных для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия.
Судам надлежало установить, являются ли перечисленные истцом действующие герои персонажами произведения, а размещенные на товарах отдельные фрагменты сериала с изображением этих героев - частями произведения, которые могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда. Но такая оценка не проводилась. Ее отсутствие не позволяет определить объекты авторских прав, в отношении которых ответчик допустил нарушение, характер нарушения и, соответственно, размер компенсации.
Сначала иск был удовлетворен. Но затем Суд по интеллектуальным правам уменьшил взыскиваемую компенсацию до 10 тыс. руб. Он исходил из того, что незаконное использование нескольких частей (персонажей) одного произведения, даже являющихся самостоятельными объектами авторских прав, составляет нарушение исключительного права на само произведение. Использование части произведения - это фактически способ использования данного произведения.
Однако Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ направила дело на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам. При этом она отметила следующее.
В силу ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и имеют объективную форму. Суд по интеллектуальным правам не учел данную норму, которая призвана обеспечить правовую охрану части произведения, его названию, персонажу наряду с охраной самого произведения и независимо от всего произведения в целом.
Признание отдельных действующих героев персонажами, которые используются самостоятельно и охраняются на основании приведенной нормы ГК РФ, может повлечь нарушение авторского права на часть произведения как объекта авторских прав и взыскание компенсации за каждый факт такого нарушения.
Персонажем аудиовизуального произведения как самостоятельным результатом труда автора могут являться созданные и зафиксированные в аудиовизуальном ряде мультфильмов динамические рисованные (кукольные) образы главных героев, обладающие, в отличие от других действующих лиц, такой совокупностью признаков, которые делают их оригинальными, узнаваемыми и отличительными от других героев в силу их внешнего вида, движений, голоса, мимики и иных признаков, предназначенных для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия.
Судам надлежало установить, являются ли перечисленные истцом действующие герои персонажами произведения, а размещенные на товарах отдельные фрагменты сериала с изображением этих героев - частями произведения, которые могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда. Но такая оценка не проводилась. Ее отсутствие не позволяет определить объекты авторских прав, в отношении которых ответчик допустил нарушение, характер нарушения и, соответственно, размер компенсации.
