15 Июля 2015

15 июля
Для того, чтобы в номерах гостиницы было спутниковое TV, нужно соглашение с правообладателем телеканалов?
Компания обратилась в суд, потребовав взыскать с общества компенсацию за нарушение смежных прав.
Как указал истец, на базе отдыха (гостинице), принадлежащей ответчику, была незаконно произведена публичная демонстрация телепередач телеканалов.
Истец - обладатель лицензии, предоставляющей право использовать данные телеканалы в виде их сообщения в эфир через искусственные спутники Земли, а также путем публичного исполнения.
Суд по интеллектуальным правам счел требования необоснованными и указал следующее.
По ГК РФ к объектам смежных прав относятся, в т. ч., сообщения передач компанией эфирного или кабельного вещания, в т. ч. передач, созданных самой организацией эфирного или кабельного вещания либо по ее заказу за счет ее средств другой организацией.
Из ГК РФ следует, что организацией эфирного или кабельного вещания признается юрлицо, сообщающее в эфир или по кабелю радио- или телепередачи (совокупности звуков и (или) изображений или их отображений).
Такая организация может распоряжаться исключительным правом на сообщение радио- или телепередачи.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Исходя из анализа норм ГК РФ, публичное исполнение радио- или телепередачи (вещания) считается их использованием только в местах с платным входом.
Следовательно, публичное исполнение в местах с бесплатным входом, т. е. свободных для посещения, не нарушает исключительные права организации эфирного и кабельного вещания.
В данном деле нет доказательств, что ответчик взимал плату непосредственно за вход в гостиницу, либо включал в стоимость гостиничного номера услуги спутникового телевидения и тем самым извлекал прибыль.
Сам по себе факт нахождения в гостиничном номере телеприемника, транслирующего эфирное и кабельное вещание также не может являться нарушением исключительных прав на сообщение в эфир. Соответственно, оснований для взыскания компенсации нет.
Как указал истец, на базе отдыха (гостинице), принадлежащей ответчику, была незаконно произведена публичная демонстрация телепередач телеканалов.
Истец - обладатель лицензии, предоставляющей право использовать данные телеканалы в виде их сообщения в эфир через искусственные спутники Земли, а также путем публичного исполнения.
Суд по интеллектуальным правам счел требования необоснованными и указал следующее.
По ГК РФ к объектам смежных прав относятся, в т. ч., сообщения передач компанией эфирного или кабельного вещания, в т. ч. передач, созданных самой организацией эфирного или кабельного вещания либо по ее заказу за счет ее средств другой организацией.
Из ГК РФ следует, что организацией эфирного или кабельного вещания признается юрлицо, сообщающее в эфир или по кабелю радио- или телепередачи (совокупности звуков и (или) изображений или их отображений).
Такая организация может распоряжаться исключительным правом на сообщение радио- или телепередачи.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Исходя из анализа норм ГК РФ, публичное исполнение радио- или телепередачи (вещания) считается их использованием только в местах с платным входом.
Следовательно, публичное исполнение в местах с бесплатным входом, т. е. свободных для посещения, не нарушает исключительные права организации эфирного и кабельного вещания.
В данном деле нет доказательств, что ответчик взимал плату непосредственно за вход в гостиницу, либо включал в стоимость гостиничного номера услуги спутникового телевидения и тем самым извлекал прибыль.
Сам по себе факт нахождения в гостиничном номере телеприемника, транслирующего эфирное и кабельное вещание также не может являться нарушением исключительных прав на сообщение в эфир. Соответственно, оснований для взыскания компенсации нет.