Поводом для обращения фирмы в суд послужил отказ учреждения внести изменения в заявку на регистрацию товарного знака.
Суд по интеллектуальным правам согласился с тем, что производство по делу должно быть прекращено, и указал следующее.
В силу ГК РФ в период проведения экспертизы заявки на бренд заявитель вправе до принятия по ней решения дополнять, уточнять или исправлять материалы.
Это может быть сделано, в т. ч. путем подачи допматериалов.
Если в последних содержится перечень товаров, не указанных в заявке на дату ее подачи, или существенно изменяется заявленное обозначение, такие допматериалы не принимаются к рассмотрению.
Они могут быть оформлены и поданы заявителем в качестве самостоятельной заявки.
В случаях, предусмотренных ГК РФ, интеллектуальные права в отношениях, связанных с подачей и рассмотрением заявок на товарные знаки, защищаются в административном порядке, в т. ч. Роспатентом. Его решения могут быть оспорены в суде в установленном законом порядке.
Между тем в данном деле фирма обжалует действия по отказу во внесении изменений в обозначение по заявке на регистрацию бренда.
Такие действия не связаны с предоставлением правовой охраны товарному знаку или отказом в этом.
Подобные действия являются "промежуточным" этапом, предшествующим принятию экспертизой Роспатента решения о госрегистрации товарного знака или об отказе в этом.
АПК РФ не предусматривает возможность оспаривания доказательств, а также запросов, самих по себе не влекущих юридически значимых последствий для заявителя и не возлагающих на него незаконных обязанностей.
Защита прав, связанных с подобными действиями в ходе экспертизы, может быть осуществлена при оспаривании в административном порядке лишь окончательного решения Роспатента по результатам экспертизы.
Решение же Роспатента, принятое по результатам разрешения спора в административном порядке, может быть оспорено в суде.