11 августа 2015 г. Судом по интеллектуальным правам была рассмотрена кассационная жалоба компании Смешарики ГмбХ / Smeshariki GmbH на решение Арбитражного суда Алтайского края от 15 февраля 2014 г. по делу № А03-14243/2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2015 г. по тому же делу, которыми в удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки было отказано.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций указали, что в действиях истца имеются признаки злоупотребления правом, поскольку истец в течение непродолжительного времени неоднократно приобретал у ответчика контрафактный товар, а впоследствии обращался в суд с требованием о взыскании компенсации, в связи с чем пришли к выводу, что действительной целью подачи исков является получение прибыли, а не защита нарушенных прав.

Оставляя в силе принятые судебные акты, Суд по интеллектуальным правам подтвердил правильность выводов суда первой и апелляционной инстанций.

При этом суд кассационной инстанции принял во внимание то обстоятельство, что в рамках дела № А03-21999/2013 предприниматель уже привлекался к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания компенсации в размере 50 000 рублей за реализацию игрушки, которая входит в одну серию с игрушкой, реализация которой стала основанием для предъявления настоящего иска, в связи с чем повторное обращение истцом в суд с требованием о взыскании компенсации за распространение контрафактной продукции за то же нарушение расценено как злоупотребление правом.

С документами по делу, а также о результатах рассмотрения дела можно ознакомиться здесь.

Оганесян А.Н.,
помощник судьи Суда по интеллектуальным правам